Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5 (medium) vs Claude Sonnet 5.5 (max)

Claude Opus 5 (medium) lidera en puntuación media con 9.4 vs 9.2. Claude Opus 5 (medium) tiene menor coste de benchmark con $2.870 vs $8.557. Claude Opus 5 (medium) es más rápido con 13.24s vs 84.26s, con tasas de acierto de 84.1% vs 82.6%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-19

Modelos comparados

Rango
#28
Total de tokens de salida
43,450
Tiempo de respuesta (promedio)
13.24s
Costo total
$2.870
Rango
#34
Total de tokens de salida
758,707
Tiempo de respuesta (promedio)
84.26s
Costo total
$8.557
Modelo recomendado Claude Opus 5 (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (9.4) y cuesta aproximadamente 3.0x menos que Claude Sonnet 5.5 (max).

Comparación detallada

Métrica Claude Opus 5 Claude Opus 5 medium Lanzamiento: 2026-07-25 Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 max Lanzamiento: 2026-09-29
Puntuación 9.4 9.2
Rango #28 #34
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.6 9.4
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 84.1% 82.6%
Pruebas inestables 1 2
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 15.102 47.536
Costo total $2.870 $8.557
Precio de entrada $5.000 / 1M $2.000 / 1M
Precio de salida $25.000 / 1M $10.000 / 1M
Precio de lectura de caché $0.500 / 1M $0.200 / 1M
Precio de escritura de caché $6.250 / 1M $2.500 / 1M
Total de tokens de entrada 356,605 484,627
Tokens de salida 26,715 11,026
Tokens de razonamiento 17,041 747,681
Tiempo de respuesta (promedio) 13.24s 84.26s
Tiempo de respuesta (máximo) 78.80s 488.39s
Tiempo de respuesta (total) 304.46s 1937.91s
Parámetros ~5T en total (~500B activos) ~1T en total (~100B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#28 Claude Opus 5

medium
Coste
$0.125
Tiempo
69.3s
Tokens
5,134 tok

#34 Claude Sonnet 5.5

max
OpenRouter returned no showcase content (finish_reason: length).
Coste
$0.000
Tiempo
571.7s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 10,590 5,224 1,162
Claude Sonnet 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 55.26s 10,608 580 70,730

Cambiar par de comparación