Navegación
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 5 vs OpenAI: GPT-5 Mini

Claude Opus 5 (low) lidera en puntuación media con 8.6 vs 8.1. GPT-5 Mini (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.237 vs $1.121. Claude Opus 5 (low) es más rápido con 6.99s vs 27.63s, con tasas de acierto de 80.3% vs 63.6%.

Modelo recomendadoClaude Opus 5 (low)Tiene la mejor puntuación aquí (8.6) y responde aproximadamente 4.0x más rápido que GPT-5 Mini (medium).

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-25

Métrica Claude Opus 5 Claude Opus 5 low Lanzamiento: 2026-07-25 GPT-5 Mini GPT-5 Mini medium Lanzamiento: 2025-08-07
Puntuación 8.6 8.1
Rango #23 #32
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.3 8.8
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 80.3% 63.6%
Pruebas inestables 2 3
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 6.593 1.971
Costo total $1.121 $0.237
Precio de entrada $5.000 / 1M $0.250 / 1M
Precio de salida $25.000 / 1M $2.000 / 1M
Total de tokens de entrada 134,773 98,374
Tokens de salida 14,123 14,434
Tokens de razonamiento 3,896 91,498
Tiempo de respuesta (promedio) 6.99s 27.63s
Tiempo de respuesta (máximo) 30.67s 111.48s
Tiempo de respuesta (total) 153.73s 607.92s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#23 Claude Opus 5

low
Coste
$0.062
Tiempo
30.2s
Tokens
2,615 tok

#32 GPT-5 Mini

medium
Coste
$0.007
Tiempo
42.9s
Tokens
3,432 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 5 7.8 7.4 77.8% 1 6.70s 10,590 2,442 760
GPT-5 Mini 10.0 10.0 100.0% 0 27.63s 7,302 658 17,152

Comparación rápida

Cambiar par de comparación