Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5 (high) vs GPT-6 Astra (max)

GPT-6 Astra (max) lidera en puntuación media con 9.9 vs 9.4. Claude Opus 5 (high) tiene menor coste de benchmark con $4.524 vs $5.044. Claude Opus 5 (high) es más rápido con 25.31s vs 61.63s, con tasas de acierto de 82.6% vs 95.7%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-19

Modelos comparados

Rango
#27
Total de tokens de salida
105,662
Tiempo de respuesta (promedio)
25.31s
Costo total
$4.524
Rango
#5
Total de tokens de salida
64,616
Tiempo de respuesta (promedio)
61.63s
Costo total
$5.044
Modelo recomendado Claude Opus 5 (high)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (9.4 vs 9.9) y responde aproximadamente 2.4x más rápido que GPT-6 Astra (max).

Comparación detallada

Métrica Claude Opus 5 Claude Opus 5 high Lanzamiento: 2026-07-25 GPT-6 Astra GPT-6 Astra max Lanzamiento: 2026-09-04
Puntuación 9.4 9.9
Rango #27 #5
Fiabilidad 10.0 9.6
Consistencia 10.0 10.0
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 82.6% 95.7%
Pruebas inestables 0 0
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 23.809 22.923
Costo total $4.524 $5.044
Precio de entrada $5.000 / 1M $10.000 / 1M
Precio de salida $25.000 / 1M $50.000 / 1M
Precio de lectura de caché $0.500 / 1M $1.000 / 1M
Precio de escritura de caché $6.250 / 1M $12.500 / 1M
Total de tokens de entrada 376,421 181,223
Tokens de salida 67,688 5,707
Tokens de razonamiento 37,974 58,909
Tiempo de respuesta (promedio) 25.31s 61.63s
Tiempo de respuesta (máximo) 159.01s 960.01s
Tiempo de respuesta (total) 582.11s 1417.51s
Parámetros ~5T en total (~500B activos) ~2T en total (~150B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#27 Claude Opus 5

high
Coste
$0.265
Tiempo
144.5s
Tokens
10,741 tok

#5 GPT-6 Astra

max
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Coste
$0.000
Tiempo
600.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 12.73s 10,590 7,547 1,721
GPT-6 Astra 10.0 10.0 100.0% 0 14.64s 7,302 395 8,298

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Claude Opus 5highvsGemini 3.7 FlashlowGemini 3.8 FlashhighvsGPT-6 AstramaxGemini 3.6 FlashhighvsGPT-6 AstramaxGemini 3.7 FlashhighvsGPT-6 AstramaxGemini 3.6 FlashmediumvsGPT-6 AstramaxClaude Opus 5highvsSeed 2.1 TurbolowClaude Opus 5highvsGPT-5.5lowClaude Opus 5highvsGPT-6 AstramediumClaude Opus 5highvsGPT-5.6 SolmediumClaude Opus 5highvsGPT-6 SolmediumClaude Opus 5highvsMuse WondermediumClaude Opus 5highvsGemini 3.7 Flashmedium