Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5.5 (medium) vs Muse Spark Open (xhigh)

Claude Opus 5.5 (medium) lidera en puntuación media con 9.2 vs 9.0. Claude Opus 5.5 (medium) tiene menor coste de benchmark con $1.804 vs $2.081. Claude Opus 5.5 (medium) es más rápido con 25.85s vs 92.38s, con tasas de acierto de 89.9% vs 81.2%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-19

Modelos comparados

Rango
#31
Total de tokens de salida
32,127
Tiempo de respuesta (promedio)
25.85s
Costo total
$1.804
Rango
#45
Total de tokens de salida
409,641
Tiempo de respuesta (promedio)
92.38s
Costo total
$2.081
Modelo recomendado Claude Opus 5.5 (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (9.2) y responde aproximadamente 3.6x más rápido que Muse Spark Open (xhigh).

Comparación detallada

Métrica Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 medium Lanzamiento: 2026-09-23 Muse Spark Open Muse Spark Open xhigh Lanzamiento: 2026-10-15
Puntuación 9.2 9.0
Rango #31 #45
Fiabilidad 10.0 9.6
Consistencia 9.7 8.3
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 89.9% 81.2%
Pruebas inestables 1 5
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 9.016 13.001
Costo total $1.804 $2.081
Precio de entrada $4.000 / 1M $1.250 / 1M
Precio de salida $20.000 / 1M $4.250 / 1M
Precio de lectura de caché $0.200 / 1M $0.150 / 1M
Precio de escritura de caché $5.000 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 290,117 271,242
Tokens de salida 9,805 11,803
Tokens de razonamiento 22,322 397,838
Tiempo de respuesta (promedio) 25.85s 92.38s
Tiempo de respuesta (máximo) 90.20s 482.30s
Tiempo de respuesta (total) 594.63s 2124.67s
Parámetros ~5T en total (~500B activos) 816B en total (42B activos)
Disponibilidad Código cerrado Pesos disponibles

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#31 Claude Opus 5.5

medium
Coste
$0.053
Tiempo
25.6s
Tokens
2,781 tok

#45 Muse Spark Open

xhigh
Coste
$0.049
Tiempo
244.5s
Tokens
11,567 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 5.5 8.4 7.4 88.9% 1 13.50s 10,608 636 4,341
Muse Spark Open 10.0 10.0 100.0% 0 51.43s 8,478 1,796 53,029

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Claude Opus 5.5mediumvsMuse Spark OpenhighGemini 3.5 FlashlowvsMuse Spark OpenxhighClaude Opus 5.5mediumvsDeepSeek V4.1 Flash 1017lowMuse Spark OpenxhighvsQwen3.8 Max (0902)mediumSeed 2.1 TurbohighvsMuse Spark OpenxhighMuse Spark OpenxhighvsParetodefaultClaude Opus 5.5mediumvsSeed 2.1 TurbolowClaude Opus 5.5mediumvsQwen3.8 Max (0902)highGemini 3.5 Flash LitehighvsMuse Spark OpenxhighMuse Spark OpenxhighvsGPT-5.3-CodexmediumClaude Opus 5.5mediumvsMuse Spark 1.3highMuse Spark OpenxhighvsQwen3.8 Max (0902)high