Navegación
Advertise here

Claude Opus 5.5 (low) vs Gemini 3.6 Flash (medium)

Gemini 3.6 Flash (medium) lidera en puntuación media con 9.8 vs 9.3. Gemini 3.6 Flash (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.427 vs $0.952. Gemini 3.6 Flash (medium) es más rápido con 11.86s vs 23.72s, con tasas de acierto de 87.9% vs 95.5%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-23

Modelos comparados

Rango
#20
Total de tokens de salida
21,004
Tiempo de respuesta (promedio)
23.72s
Costo total
$0.952
Rango
#8
Total de tokens de salida
100,876
Tiempo de respuesta (promedio)
11.86s
Costo total
$0.427
Modelo recomendado Gemini 3.6 Flash (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (9.8) y cuesta aproximadamente 2.2x menos que Claude Opus 5.5 (low).

Comparación detallada

Métrica Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 low Lanzamiento: 2026-09-23 Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash medium Lanzamiento: 2026-07-21
Puntuación 9.3 9.8
Rango #20 #8
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.3 9.2
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 87.9% 95.5%
Pruebas inestables 2 2
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 5.284 4.101
Costo total $0.952 $0.427
Precio de entrada $4.000 / 1M $0.750 / 1M
Precio de salida $20.000 / 1M $3.750 / 1M
Total de tokens de entrada 132,746 64,446
Tokens de salida 6,454 1,974
Tokens de razonamiento 14,550 98,902
Tiempo de respuesta (promedio) 23.72s 11.86s
Tiempo de respuesta (máximo) 89.16s 77.15s
Tiempo de respuesta (total) 521.82s 260.96s
Parámetros ~5T en total (~500B activos) ~500B en total (~20B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#20 Claude Opus 5.5

low
SVG inválido
Coste
$0.038
Tiempo
19.1s
Tokens
2,010 tok

#8 Gemini 3.6 Flash

medium
Coste
$0.095
Tiempo
49.9s
Tokens
12,664 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 12.23s 10,608 575 2,777
Gemini 3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 14.81s 8,124 444 31,421

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Claude Opus 5.5lowvsGrok 4.6highClaude Opus 5.5lowvsGemini 3.1 Pro PreviewmediumClaude Opus 5.5lowvsGPT-5.6 SolhighClaude Opus 5.5lowvsGPT-6 AstramediumClaude Opus 5.5lowvsGPT-5.6 SolmediumClaude Opus 5.5lowvsGPT-6 SolmediumGemini 3.6 FlashmediumvsGPT-6 AstraxhighGemini 3.6 FlashmediumvsGPT-6 AstrahighGemini 3.6 FlashmediumvsGPT-6 AstramaxGemini 3.6 FlashmediumvsGPT-6 SolhighClaude Opus 5.5lowvsGemini 3.7 FlashmediumClaude Opus 5.5lowvsGemini 3.5 Flashhigh