Navegación
Advertise here

Claude Opus 5.5 (high) vs Gemini 3.7 Flash (medium)

Gemini 3.7 Flash (medium) lidera en puntuación media con 9.5 vs 9.4. Gemini 3.7 Flash (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.278 vs $2.133. Gemini 3.7 Flash (medium) es más rápido con 8.16s vs 27.55s, con tasas de acierto de 87.0% vs 94.2%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-26

Modelos comparados

Rango
#28
Total de tokens de salida
42,782
Tiempo de respuesta (promedio)
27.55s
Costo total
$2.133
Rango
#19
Total de tokens de salida
74,662
Tiempo de respuesta (promedio)
8.16s
Costo total
$0.278
Modelo recomendado Gemini 3.7 Flash (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (9.5) y cuesta aproximadamente 7.7x menos que Claude Opus 5.5 (high).

Comparación detallada

Métrica Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 high Lanzamiento: 2026-09-23 Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash medium Lanzamiento: 2026-08-14
Puntuación 9.4 9.5
Rango #28 #19
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.3 9.7
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 87.0% 94.2%
Pruebas inestables 2 1
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 11.222 1.321
Costo total $2.133 $0.278
Precio de entrada $4.000 / 1M $0.750 / 1M
Precio de salida $20.000 / 1M $3.750 / 1M
Precio de lectura de caché $0.200 / 1M $0.075 / 1M
Precio de escritura de caché $5.000 / 1M $0.042 / 1M
Total de tokens de entrada 319,095 202,347
Tokens de salida 10,371 6,660
Tokens de razonamiento 32,411 68,002
Tiempo de respuesta (promedio) 27.55s 8.16s
Tiempo de respuesta (máximo) 95.95s 58.39s
Tiempo de respuesta (total) 633.73s 187.58s
Parámetros ~5T en total (~500B activos) ~500B en total (~20B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#28 Claude Opus 5.5

high
Coste
$0.136
Tiempo
75.6s
Tokens
6,934 tok

#19 Gemini 3.7 Flash

medium
Coste
$0.014
Tiempo
35.2s
Tokens
7,283 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.44s 10,608 584 5,042
Gemini 3.7 Flash 8.4 7.4 88.9% 1 8.86s 8,118 450 16,777

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Claude Opus 5.5highvsGPT-6.1 TerramaxClaude Opus 5.5highvsGemini 3.7 FlashlowGemini 3.7 FlashmediumvsGPT-6.1 TerrahighGemini 3.7 FlashmediumvsGPT-5.6 SolhighGemini 3.7 FlashmediumvsGPT-6.1 SollowGemini 3.7 FlashmediumvsGPT-6 AstralowClaude Opus 5.5highvsGPT-5.5lowGemini 3.7 FlashmediumvsGPT-5.5lowClaude Opus 5.5highvsGPT-6.1 TerraxhighClaude Opus 5.5highvsGPT-6 AstramediumClaude Opus 5.5highvsGPT-5.6 SolmediumClaude Opus 5.5highvsGPT-6 Solmedium