Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5.5 (high) vs Gemini 3.6 Flash (medium)

Gemini 3.6 Flash (medium) lidera en puntuación media con 9.8 vs 9.3. Gemini 3.6 Flash (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.427 vs $1.266. Gemini 3.6 Flash (medium) es más rápido con 11.86s vs 25.88s, con tasas de acierto de 86.4% vs 95.5%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-23

Modelos comparados

Rango
#21
Total de tokens de salida
36,457
Tiempo de respuesta (promedio)
25.88s
Costo total
$1.266
Rango
#8
Total de tokens de salida
100,876
Tiempo de respuesta (promedio)
11.86s
Costo total
$0.427
Modelo recomendado Gemini 3.6 Flash (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (9.8) y cuesta aproximadamente 3.0x menos que Claude Opus 5.5 (high).

Comparación detallada

Métrica Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 high Lanzamiento: 2026-09-23 Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash medium Lanzamiento: 2026-07-21
Puntuación 9.3 9.8
Rango #21 #8
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.3 9.2
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 86.4% 95.5%
Pruebas inestables 2 2
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 7.029 4.101
Costo total $1.266 $0.427
Precio de entrada $4.000 / 1M $0.750 / 1M
Precio de salida $20.000 / 1M $3.750 / 1M
Total de tokens de entrada 134,020 64,446
Tokens de salida 7,237 1,974
Tokens de razonamiento 29,220 98,902
Tiempo de respuesta (promedio) 25.88s 11.86s
Tiempo de respuesta (máximo) 95.95s 77.15s
Tiempo de respuesta (total) 569.33s 260.96s
Parámetros ~5T en total (~500B activos) ~500B en total (~20B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#21 Claude Opus 5.5

high
Coste
$0.136
Tiempo
75.6s
Tokens
6,934 tok

#8 Gemini 3.6 Flash

medium
Coste
$0.095
Tiempo
49.9s
Tokens
12,664 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.44s 10,608 584 5,042
Gemini 3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 14.81s 8,124 444 31,421

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Claude Opus 5.5highvsGemini 3.1 Pro PreviewmediumClaude Opus 5.5highvsGemini 3.7 FlashlowClaude Opus 5.5highvsGPT-5.5lowClaude Opus 5.5highvsGPT-6 AstramediumGemini 3.6 FlashmediumvsGPT-6 AstraxhighGemini 3.6 FlashmediumvsGPT-6 AstrahighClaude Opus 5.5highvsGPT-5.6 SolmediumClaude Opus 5.5highvsGPT-6 SolmediumGemini 3.6 FlashmediumvsGPT-6 AstramaxGemini 3.6 FlashmediumvsGPT-6 SolhighClaude Opus 5.5highvsGemini 3.8 FlashmediumClaude Opus 5.5highvsGemini 3.7 Flashmedium