Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5.5 (high) vs Seed 2.1 Turbo (low)

Claude Opus 5.5 (high) lidera en puntuación media con 9.3 vs 9.1. Claude Opus 5.5 (high) tiene menor coste de benchmark con $1.266 vs $1.546. Claude Opus 5.5 (high) es más rápido con 25.88s vs 163.90s, con tasas de acierto de 86.4% vs 80.3%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-23

Modelos comparados

Rango
#21
Total de tokens de salida
36,457
Tiempo de respuesta (promedio)
25.88s
Costo total
$1.266
Rango
#28
Total de tokens de salida
597,236
Tiempo de respuesta (promedio)
163.90s
Costo total
$1.546
Modelo recomendado Claude Opus 5.5 (high)

Tiene la mejor puntuación aquí (9.3) y responde aproximadamente 6.3x más rápido que Seed 2.1 Turbo (low).

Comparación detallada

Métrica Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 high Lanzamiento: 2026-09-23 Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo low Lanzamiento: 2026-08-12
Puntuación 9.3 9.1
Rango #21 #28
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.3 9.2
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 86.4% 80.3%
Pruebas inestables 2 2
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 7.029 9.091
Costo total $1.266 $1.546
Precio de entrada $4.000 / 1M $0.500 / 1M
Precio de salida $20.000 / 1M $2.500 / 1M
Total de tokens de entrada 134,020 104,464
Tokens de salida 7,237 6,844
Tokens de razonamiento 29,220 590,392
Tiempo de respuesta (promedio) 25.88s 163.90s
Tiempo de respuesta (máximo) 95.95s 739.98s
Tiempo de respuesta (total) 569.33s 3605.87s
Parámetros ~5T en total (~500B activos) ~200B en total (~20B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#21 Claude Opus 5.5

high
Coste
$0.136
Tiempo
75.6s
Tokens
6,934 tok

#28 Seed 2.1 Turbo

low
Coste
$0.049
Tiempo
298.8s
Tokens
19,730 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.44s 10,608 584 5,042
Seed 2.1 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 360.85s 8,220 385 207,368

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Claude Opus 5.5highvsGemini 3.1 Pro PreviewmediumSeed 2.1 TurbolowvsGemini 3.8 FlashmediumClaude Opus 5.5highvsGemini 3.7 FlashlowSeed 2.1 TurbolowvsQwen3.7 MaxmediumClaude Opus 5.5highvsGPT-5.5lowClaude Opus 5.5mediumvsSeed 2.1 TurbolowClaude Fable 5.1highvsSeed 2.1 TurbolowSeed 2.1 TurbolowvsGemini 3.5 FlashmediumClaude Opus 5.5highvsGPT-6 AstramediumSeed 2.1 TurbolowvsGPT-5.5mediumClaude Opus 5.5highvsGPT-5.6 SolmediumClaude Opus 5.5highvsGPT-6 Solmedium