Claude Opus 4.8 (medium) vs GPT-5.6 Terra (medium)

Modelos comparados

Rango: #84
Total de tokens de salida: 67,522
Tiempo de respuesta (promedio): 16.72s
Costo total: $3.490

Rango: #89
Total de tokens de salida: 33,189
Tiempo de respuesta (promedio): 8.93s
Costo total: $0.483

Modelo recomendado GPT-5.6 Terra (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (8.2) y cuesta aproximadamente 7.2x menos que Claude Opus 4.8 (medium).

Comparación detallada

Métrica	Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 medium Lanzamiento: 2026-05-28	GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra medium Lanzamiento: 2026-07-09

Métrica	Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 medium Lanzamiento: 2026-05-28	GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra medium Lanzamiento: 2026-07-09
Puntuación	8.3	8.2
Rango	#84	#89
Fiabilidad	10.0	10.0
Consistencia	9.0	9.3
Intentos	69/69	69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento	82.6%	71.0%
Pruebas inestables	3	2
Ejecuciones totales	69	69
Costo por resultado	20.527	5.768
Costo total	$3.490	$0.483
Precio de entrada	$5.000 / 1M	$2.000 / 1M
Precio de salida	$25.000 / 1M	$12.000 / 1M
Precio de lectura de caché	$0.500 / 1M	$0.200 / 1M
Precio de escritura de caché	$6.250 / 1M	$2.500 / 1M
Total de tokens de entrada	360,294	172,507
Tokens de salida	43,441	5,824
Tokens de razonamiento	24,401	27,365
Tiempo de respuesta (promedio)	16.72s	8.93s
Tiempo de respuesta (máximo)	99.37s	54.74s
Tiempo de respuesta (total)	384.66s	205.39s
Parámetros	~5T en total (~500B activos)	~1T en total (~60B activos)
Disponibilidad	Código cerrado	Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#84 Claude Opus 4.8

medium

Coste: $0.057
Tiempo: 23.1s
Tokens: 2,412 tok

#89 GPT-5.6 Terra

medium

Coste: $0.035
Tiempo: 16.3s
Tokens: 2,418 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Categoría:

Tareas de agentes	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8	6.1	3.1	66.7%	1		99.37s	221,846	2,676	13,239
GPT-5.6 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		54.74s	93,323	946	1,894

Trucos anti-IA	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8	10.0	10.0	100.0%	0		3.95s	834	1,179	478
GPT-5.6 Terra	8.3	10.0	75.0%	0		2.22s	606	172	657

Programación	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8	10.0	10.0	100.0%	0		15.33s	10,590	9,945	1,381
GPT-5.6 Terra	6.1	7.2	55.6%	1		7.19s	7,302	427	4,527

Combinado	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8	9.9	10.0	100.0%	0		54.29s	101,005	19,531	4,762
GPT-5.6 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		11.10s	55,976	3,212	2,122

Análisis y extracción de datos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8	7.1	5.6	83.3%	1		12.29s	10,503	481	312
GPT-5.6 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		872ms	7,140	222	0

Específico del dominio	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8	3.6	7.2	22.2%	1		18.11s	972	7,476	2,987
GPT-5.6 Terra	5.3	10.0	33.3%	0		21.52s	732	70	13,846

Inteligencia general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8	10.0	10.0	100.0%	0		2.46s	708	237	0
GPT-5.6 Terra	5.5	10.0	0.0%	0		2.37s	477	133	144

Seguimiento de instrucciones	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8	10.0	10.0	100.0%	0		3.32s	909	373	320
GPT-5.6 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		1.43s	660	89	261

Resolución de acertijos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8	10.0	10.0	100.0%	0		3.95s	894	791	483
GPT-5.6 Terra	8.4	7.4	88.9%	1		3.78s	642	272	1,462

Llamada de herramientas	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8	10.0	10.0	100.0%	0		8.96s	11,775	301	225
GPT-5.6 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		5.09s	5,454	254	246

Cultura general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8	3.0	10.0	0.0%	0		6.14s	258	451	214
GPT-5.6 Terra	3.0	10.0	0.0%	0		10.05s	195	27	2,206

Cambiar par de comparación

GPT-5.6 TerramediumvsGrok 4.5high Claude Opus 4.8mediumvsGrok 4.5high Claude Opus 4.8mediumvsKimi K3max Claude Opus 4.8mediumvsGemini 3.5 Flashhigh Claude Opus 4.8mediumvsGPT-5.6 Terrahigh Kimi K3maxvsGPT-5.6 Terramedium Gemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.6 Terramedium Claude Haiku 5.5highvsGPT-5.6 Terramedium Claude Opus 4.8mediumvsGLM 5.2high Seed-2.0-CodelowvsGPT-5.6 Terramedium Claude Opus 4.8mediumvsDeepSeek V4 Flash 0731high GPT-5.6 TerramediumvsGLM 5.2high