Navegación
Advertise here

Claude Opus 4.8 (low) vs GPT-6 Luna (medium)

GPT-6 Luna (medium) lidera en puntuación media con 7.9 vs 7.8. GPT-6 Luna (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.031 vs $2.089. Claude Opus 4.8 (low) es más rápido con 12.88s vs 15.87s, con tasas de acierto de 80.3% vs 72.7%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-23

Modelos comparados

Rango
#103
Total de tokens de salida
52,237
Tiempo de respuesta (promedio)
12.88s
Costo total
$2.089
Rango
#94
Total de tokens de salida
45,154
Tiempo de respuesta (promedio)
15.87s
Costo total
$0.031
Modelo recomendado GPT-6 Luna (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (7.9) y cuesta aproximadamente 68.5x menos que Claude Opus 4.8 (low).

Comparación detallada

Métrica Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low Lanzamiento: 2026-05-28 GPT-6 Luna GPT-6 Luna medium Lanzamiento: 2026-09-23
Puntuación 7.8 7.9
Rango #103 #94
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.9 8.9
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 80.3% 72.7%
Pruebas inestables 3 3
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 13.054 0.218
Costo total $2.089 $0.031
Precio de entrada $5.000 / 1M $0.100 / 1M
Precio de salida $25.000 / 1M $0.500 / 1M
Total de tokens de entrada 156,522 78,946
Tokens de salida 43,056 4,635
Tokens de razonamiento 9,181 40,519
Tiempo de respuesta (promedio) 12.88s 15.87s
Tiempo de respuesta (máximo) 127.97s 35.14s
Tiempo de respuesta (total) 283.32s 349.09s
Parámetros ~5T en total (~500B activos) ~400B en total (~17B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#103 Claude Opus 4.8

low
Coste
$0.031
Tiempo
14.1s
Tokens
1,345 tok

#94 GPT-6 Luna

medium
Coste
$0.002
Tiempo
23.6s
Tokens
2,966 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8 6.6 4.6 77.8% 2 7.58s 10,590 3,637 809
GPT-6 Luna 6.6 4.6 77.8% 2 23.63s 7,302 438 10,222

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Claude Opus 4.8lowvsSeed-2.0-LitemediumClaude Opus 4.8lowvsQwen3.7 FlashhighGPT-6 LunamediumvsQwen3.8 27BlowClaude Opus 4.8lowvsQwen3.8 27BmediumClaude Opus 4.8lowvsGLM 5mediumKimi K3maxvsGPT-6 LunamediumGPT-6 LunamediumvsGrok 4.7lowClaude Opus 4.8lowvsGPT-5.6 TerramediumClaude Opus 4.8lowvsGLM 5.2mediumClaude Opus 4.8lowvsGemini 3.5 Flash LitemediumClaude Opus 4.8lowvsQwen3.6 PlusmediumClaude Opus 4.8lowvsDeepSeek V4 Prohigh