#47 Claude Opus 4.8
low- Coste
- $0.031
- Tiempo
- 14.1s
- Tokens
- 1,345 tok
AI BENCHY Compare
Anthropic: Claude Opus 4.8 vs Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5
Resumen
Claude Opus 4.8 (low) lidera en puntuación media con 7.7 vs 7.5. KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.275 vs $1.270. Claude Opus 4.8 (low) es más rápido con 10.83s vs 12.95s, con tasas de acierto de 79.4% vs 65.1%.
Modelo recomendadoKAT-Coder-Pro V2.5 (medium)Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (7.5 vs 7.7) y cuesta aproximadamente 4.6x menos que Claude Opus 4.8 (low).
Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-14
| Métrica | Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 medium |
|---|---|---|
| Puntuación | 7.7 | 7.5 |
| Rango | #47 | #60 |
| Fiabilidad | 10.0 | 10.0 |
| Consistencia | 8.8 | 7.7 |
| Pruebas correctas | ||
| Tasa de aciertos por intento | 79.4% | 65.1% |
| Pruebas inestables | 3 | 6 |
| Ejecuciones totales | 63 | 63 |
| Costo por resultado | 8.466 | 2.498 |
| Costo total | $1.270 | $0.275 |
| Precio de entrada | $5.000 / 1M | $0.740 / 1M |
| Precio de salida | $25.000 / 1M | $2.960 / 1M |
| Total de tokens de entrada | 60,946 | 42,750 |
| Tokens de salida | 31,771 | 2,098 |
| Tokens de razonamiento | 6,831 | 80,027 |
| Tiempo de respuesta (promedio) | 10.83s | 12.95s |
| Tiempo de respuesta (máximo) | 127.97s | 81.45s |
| Tiempo de respuesta (total) | 227.39s | 271.92s |
Generación showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#60 KAT-Coder-Pro V2.5
medium- Coste
- $0.009
- Tiempo
- 25.6s
- Tokens
- 2,939 tok
Mejores modelos por puntuación
Puntuación vs costo total
Tiempo de respuesta (promedio)
Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)
Total de tokens de salida
Puntuación vs Total de tokens de salida
Desglose por categoría
| Programación | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 6.6 | 4.6 | 77.8% | 2 | 7.58s | 10,590 | 3,637 | 809 | |
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 7.8 | 10.0 | 66.7% | 0 | 33.10s | 7,893 | 416 | 33,658 |
Comparación rápida
Cambiar par de comparación
Claude Opus 4.8lowvsQwen3.5-122B-A10BmediumClaude Opus 4.8lowvsKimi K2.6mediumDisponible gratisClaude Opus 4.8lowvsGrok 4.3mediumKAT-Coder-Pro V2.5mediumvsGPT-5.3 ChatnoneClaude Opus 4.8lowvsGemini 3.1 Flash LitemediumClaude Opus 4.8lowvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumClaude Opus 4.8lowvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumClaude Opus 4.8lowvsGPT-5.6 LunahighClaude Opus 4.8lowvsKAT-Coder-Pro V2.5highDeepSeek V4 ProhighvsKAT-Coder-Pro V2.5mediumClaude Opus 4.8lowvsGPT-5.6 TerramediumClaude Opus 4.8lowvsQwen3.6 Plusmedium