#65 Claude Opus 4.7
none- Coste
- $0.051
- Tiempo
- 24.2s
- Tokens
- 2,181 tok
AI BENCHY Compare
Resumen
Nemotron 3 Ultra 550b A55b (medium) lidera en puntuación media con 8.1 vs 7.4. Nemotron 3 Ultra 550b A55b (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.158 vs $0.505. Claude Opus 4.7 es más rápido con 3.02s vs 15.05s, con tasas de acierto de 76.2% vs 69.8%.
Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-14
| Métrica | Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 none | Nemotron 3 Ultra 550b A55b Nemotron 3 Ultra 550b A55b medium Disponible gratis |
|---|---|---|
| Puntuación | 7.4 | 8.1 |
| Rango | #65 | #31 |
| Fiabilidad | 10.0 | 9.7 |
| Consistencia | 9.0 | 8.8 |
| Pruebas correctas | ||
| Tasa de aciertos por intento | 76.2% | 69.8% |
| Pruebas inestables | 0 | 3 |
| Ejecuciones totales | 57 | 63 |
| Costo por resultado | 3.154 | 0.000 |
| Costo total | $0.505 | $0.158 |
| Precio de entrada | $5.000 / 1M | $0.500 / 1M |
| Precio de salida | $25.000 / 1M | $2.200 / 1M |
| Total de tokens de entrada | 69,576 | 46,813 |
| Tokens de salida | 6,265 | 18,002 |
| Tokens de razonamiento | 0 | 53,091 |
| Tiempo de respuesta (promedio) | 3.02s | 15.05s |
| Tiempo de respuesta (máximo) | 18.27s | 43.93s |
| Tiempo de respuesta (total) | 57.44s | 316.09s |
Generación showcase
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| Programación | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.7 | 3.3 | 3.3 | 33.3% | 0 | 2.84s | 1,176 | 494 | 0 | |
| Nemotron 3 Ultra 550b A55b | 8.4 | 7.4 | 88.9% | 1 | 26.53s | 7,686 | 2,854 | 17,725 |
Cambiar par de comparación