Navegación
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.7 vs Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview

Resumen

Comparación benchmark de Claude Opus 4.7 vs Gemini 3.1 Flash Lite Preview: Claude Opus 4.7 lidera en puntuación media con 8.7 vs 6.4. Gemini 3.1 Flash Lite Preview tiene menor coste de benchmark con $0.018 vs $0.679. Gemini 3.1 Flash Lite Preview es más rápido con 1.21s vs 4.73s, con tasas de acierto de 82.5% vs 60.3%.

Modelo recomendado: Gemini 3.1 Flash Lite Preview - Ofrece el mejor equilibrio general: puntuación competitiva (6.4), menor coste que Claude Opus 4.7 y tiempo de respuesta equilibrado.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-06-18

Métrica Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium Lanzamiento: 2026-04-16 Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview none Lanzamiento: 2026-03-03
Puntuación 8.7 6.4
Rango #13 #84
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.6 9.7
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 82.5% 60.3%
Pruebas inestables 1 1
Ejecuciones totales 63 63
Costo por resultado 3.991 0.148
Costo total $0.679 $0.018
Precio de entrada $5.000 / 1M $0.250 / 1M
Precio de salida $25.000 / 1M $1.500 / 1M
Total de tokens de entrada 65,406 37,582
Tokens de salida 11,858 5,547
Tokens de razonamiento 2,198 0
Tiempo de respuesta (promedio) 4.73s 1.21s
Tiempo de respuesta (máximo) 23.18s 3.39s
Tiempo de respuesta (total) 94.51s 25.45s

Generación showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#13 Claude Opus 4.7

medium
Coste
$0.059
Tiempo
26.8s
Tokens
2,475 tok

#84 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

none
Coste
$0.003
Tiempo
4.7s
Tokens
1,827 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Trucos anti-IA Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.7 8.3 10.0 75.0% 0 1.85s 894 348 0
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 7.5 8.4 66.7% 1 1.04s 504 1,092 0
Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.7 7.6 7.2 77.8% 1 12.96s 10,635 7,629 1,114
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 967ms 8,128 670 0
Combinado Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 21.45s 24,501 2,369 1,084
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 3.0 10.0 0.0% 0 3.20s 13,026 339 0
Análisis y extracción de datos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.37s 10,533 324 0
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 1.22s 7,550 399 0
Específico del dominio Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.7 7.7 10.0 66.7% 0 1.17s 630 51 0
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.3 10.0 33.3% 0 942ms 641 568 0
Inteligencia general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.87s 723 256 0
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 4.0 10.0 0.0% 0 741ms 488 69 0
Seguimiento de instrucciones Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 1.57s 939 114 0
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 1.13s 623 574 0
Resolución de acertijos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.43s 939 370 0
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 900ms 570 1,045 0
Llamada de herramientas Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 4.17s 15,339 373 0
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 3.39s 5,894 782 0
Cultura general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.7 3.0 10.0 0.0% 0 2.25s 273 24 0
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 3.0 10.0 0.0% 0 814ms 158 9 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Gemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsNemotron 3 SupermediumDisponible gratisGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.6 27BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsStep 3.5 FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGPT-5 NanomediumClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.2 ChatnoneGemini 3.1 Flash Lite Previewnonevsgpt-oss-120bmediumDisponible gratisGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsMiMo-V2.5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.6 35B A3BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsRing-2.6-1TmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.5-FlashmediumClaude Opus 4.7mediumvsDeepSeek V4 Flashhigh