Navegación
Advertise here

Claude Haiku 5.5 (xhigh) vs Claude Opus 4.8 (low)

Claude Haiku 5.5 (xhigh) lidera en puntuación media con 9.1 vs 7.2. Claude Haiku 5.5 (xhigh) tiene menor coste de benchmark con $0.140 vs $3.787. Claude Haiku 5.5 (xhigh) es más rápido con 16.58s vs 17.13s, con tasas de acierto de 81.2% vs 78.3%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-19

Modelos comparados

Rango
#39
Total de tokens de salida
199,268
Tiempo de respuesta (promedio)
16.58s
Costo total
$0.140
Rango
#172
Total de tokens de salida
69,489
Tiempo de respuesta (promedio)
17.13s
Costo total
$3.787
Modelo recomendado Claude Haiku 5.5 (xhigh)

Tiene la mejor puntuación aquí (9.1) y cuesta aproximadamente 27.2x menos que Claude Opus 4.8 (low).

Comparación detallada

Métrica Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 xhigh Lanzamiento: 2026-10-07 Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low Lanzamiento: 2026-05-28
Puntuación 9.1 7.2
Rango #39 #172
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.3 8.6
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 81.2% 78.3%
Pruebas inestables 2 4
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.773 23.669
Costo total $0.140 $3.787
Precio de entrada $0.100 / 1M $5.000 / 1M
Precio de salida $0.500 / 1M $25.000 / 1M
Precio de lectura de caché $0.010 / 1M $0.500 / 1M
Precio de escritura de caché $0.125 / 1M $6.250 / 1M
Total de tokens de entrada 394,509 409,947
Tokens de salida 10,349 46,060
Tokens de razonamiento 188,919 23,429
Tiempo de respuesta (promedio) 16.58s 17.13s
Tiempo de respuesta (máximo) 92.74s 127.97s
Tiempo de respuesta (total) 381.40s 394.01s
Parámetros ~50B ~5T en total (~500B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#39 Claude Haiku 5.5

xhigh
Coste
$0.021
Tiempo
189.0s
Tokens
41,343 tok

#172 Claude Opus 4.8

low
Coste
$0.031
Tiempo
14.1s
Tokens
1,345 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Haiku 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.13s 10,608 504 26,396
Claude Opus 4.8 6.6 4.6 77.8% 2 7.58s 10,590 3,637 809

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Claude Haiku 5.5xhighvsGPT-5.3-CodexmediumClaude Haiku 5.5xhighvsMuse Spark 1.3highClaude Opus 4.8lowvsQwen3.8 27BmediumDisponible gratisClaude Haiku 5.5xhighvsQwen3.8 Max (0902)highClaude Opus 4.8lowvsQwen3.7 FlashhighClaude Haiku 5.5xhighvsMuse WonderlowClaude Opus 4.8lowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumClaude Haiku 5.5xhighvsParetodefaultClaude Haiku 5.5xhighvsSeed 2.1 TurbohighClaude Opus 4.8lowvsLongCat 2.0mediumClaude Opus 4.8lowvsGLM 5mediumClaude Opus 4.8lowvsQwen3.5-27Bnone