Navegación
Advertise here

Claude Haiku 5.5 (low) vs Qwen3.6 Flash (medium)

Claude Haiku 5.5 (low) lidera en puntuación media con 8.6 vs 7.4. Claude Haiku 5.5 (low) tiene menor coste de benchmark con $0.061 vs $0.783. Claude Haiku 5.5 (low) es más rápido con 7.51s vs 45.45s, con tasas de acierto de 76.8% vs 68.1%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-24

Modelos comparados

Rango
#77
Total de tokens de salida
61,650
Tiempo de respuesta (promedio)
7.51s
Costo total
$0.061
Rango
#155
Total de tokens de salida
652,280
Tiempo de respuesta (promedio)
45.45s
Costo total
$0.783
Modelo recomendado Claude Haiku 5.5 (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (8.6) y cuesta aproximadamente 12.9x menos que Qwen3.6 Flash (medium).

Comparación detallada

Métrica Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 low Lanzamiento: 2026-10-07 Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash medium Lanzamiento: 2026-04-20
Puntuación 8.6 7.4
Rango #77 #155
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.9 8.3
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 76.8% 68.1%
Pruebas inestables 3 5
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.378 6.594
Costo total $0.061 $0.783
Precio de entrada $0.100 / 1M $0.188 / 1M
Precio de salida $0.500 / 1M $1.125 / 1M
Precio de lectura de caché $0.010 / 1M N/D
Precio de escritura de caché $0.125 / 1M $0.235 / 1M
Total de tokens de entrada 296,301 258,760
Tokens de salida 10,672 22,221
Tokens de razonamiento 50,978 630,059
Tiempo de respuesta (promedio) 7.51s 45.45s
Tiempo de respuesta (máximo) 44.43s 578.13s
Tiempo de respuesta (total) 172.74s 1045.45s
Parámetros ~50B ~35B en total (~3B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#77 Claude Haiku 5.5

low
Coste
$0.001
Tiempo
7.4s
Tokens
1,851 tok

#155 Qwen3.6 Flash

medium
SVG inválido
Coste
$0.008
Tiempo
29.9s
Tokens
6,784 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Haiku 5.5 7.9 7.5 77.8% 1 7.30s 10,608 531 11,618
Qwen3.6 Flash 5.0 5.1 44.5% 2 42.85s 7,895 495 67,967

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

DeepSeek V4 Flash 0731lowvsQwen3.6 FlashmediumQwen3.6 FlashmediumvsGLM 5.3 FlashXhighQwen3.6 FlashmediumvsGrok 4.7lowQwen3.6 FlashmediumvsInkling SmallhighDisponible gratisClaude Haiku 5.5lowvsGrok 4.6highDeepSeek V4 Pro 0423nonevsQwen3.6 FlashmediumClaude Haiku 5.5lowvsDeepSeek V4.1 FlashmaxSeed-2.0-CodehighvsQwen3.6 FlashmediumClaude Haiku 5.5lowvsQwen3.7 MaxmediumMistral Large 4highvsQwen3.6 FlashmediumClaude Haiku 5.5lowvsSeed 2.1 TurbomediumClaude Haiku 5.5lowvsMiMo-V2.6-Promedium