Navegación
Advertise here

Claude Haiku 5.5 (low) vs Trinity Large Thinking (low)

Claude Haiku 5.5 (low) lidera en puntuación media con 8.6 vs 6.3. Claude Haiku 5.5 (low) tiene menor coste de benchmark con $0.061 vs $0.918. Claude Haiku 5.5 (low) es más rápido con 7.51s vs 95.16s, con tasas de acierto de 76.8% vs 47.8%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-24

Modelos comparados

Rango
#77
Total de tokens de salida
61,650
Tiempo de respuesta (promedio)
7.51s
Costo total
$0.061
Rango
#267
Total de tokens de salida
765,746
Tiempo de respuesta (promedio)
95.16s
Costo total
$0.918
Modelo recomendado Claude Haiku 5.5 (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (8.6) y cuesta aproximadamente 15.2x menos que Trinity Large Thinking (low).

Comparación detallada

Métrica Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 low Lanzamiento: 2026-10-07 Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking low Lanzamiento: 2026-07-28
Puntuación 8.6 6.3
Rango #77 #267
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.9 8.1
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 76.8% 47.8%
Pruebas inestables 3 6
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.378 9.163
Costo total $0.061 $0.918
Precio de entrada $0.100 / 1M $0.250 / 1M
Precio de salida $0.500 / 1M $0.800 / 1M
Precio de lectura de caché $0.010 / 1M $0.060 / 1M
Precio de escritura de caché $0.125 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 296,301 347,980
Tokens de salida 10,672 121,898
Tokens de razonamiento 50,978 720,302
Tiempo de respuesta (promedio) 7.51s 95.16s
Tiempo de respuesta (máximo) 44.43s 540.96s
Tiempo de respuesta (total) 172.74s 2188.74s
Parámetros ~50B 398B en total (13B activos)
Disponibilidad Código cerrado Pesos disponibles

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#77 Claude Haiku 5.5

low
Coste
$0.001
Tiempo
7.4s
Tokens
1,851 tok

#267 Trinity Large Thinking

low
Coste
$0.021
Tiempo
173.2s
Tokens
24,586 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Haiku 5.5 7.9 7.5 77.8% 1 7.30s 10,608 531 11,618
Trinity Large Thinking 5.3 10.0 33.3% 0 344.45s 5,441 27,039 217,241

Cambiar par de comparación