Navegación
Advertise here

Claude Fable 5.1 (medium) vs Grok 4.7 (low)

Grok 4.7 (low) lidera en puntuación media con 7.4 vs 7.3. Grok 4.7 (low) tiene menor coste de benchmark con $2.263 vs $3.197. Claude Fable 5.1 (medium) es más rápido con 11.87s vs 63.19s, con tasas de acierto de 78.3% vs 73.9%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-01

Modelos comparados

Rango
#133
Total de tokens de salida
32,506
Tiempo de respuesta (promedio)
11.87s
Costo total
$3.197
Rango
#127
Total de tokens de salida
255,329
Tiempo de respuesta (promedio)
63.19s
Costo total
$2.263
Modelo recomendado Claude Fable 5.1 (medium)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (7.3 vs 7.4) y responde aproximadamente 5.3x más rápido que Grok 4.7 (low).

Comparación detallada

Métrica Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 medium Lanzamiento: 2026-09-02 Grok 4.7 Grok 4.7 low Lanzamiento: 2026-09-21
Puntuación 7.3 7.4
Rango #133 #127
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 7.9 8.3
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 78.3% 73.9%
Pruebas inestables 6 5
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 21.312 13.804
Costo total $3.197 $2.263
Precio de entrada $10.000 / 1M $2.000 / 1M
Precio de salida $50.000 / 1M $6.000 / 1M
Total de tokens de entrada 157,142 365,119
Tokens de salida 8,149 8,118
Tokens de razonamiento 24,357 247,211
Tiempo de respuesta (promedio) 11.87s 63.19s
Tiempo de respuesta (máximo) 36.59s 389.63s
Tiempo de respuesta (total) 272.91s 1453.28s
Parámetros ~9.5T en total (~878B activos) ~1.7T en total (~170B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#133 Claude Fable 5.1

medium
Coste
$0.244
Tiempo
65.9s
Tokens
5,025 tok

#127 SpaceXAI: Grok 4.7

low
Coste
$0.007
Tiempo
15.2s
Tokens
1,537 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Fable 5.1 7.0 5.0 77.8% 2 10.99s 10,608 525 4,376
Grok 4.7 8.4 7.4 88.9% 1 189.08s 9,579 346 99,053

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Grok 4.7lowvsGLM 5.3 FlashXhighSeed-2.0-CodemediumvsGrok 4.7lowInkling SmallhighDisponible gratisvsGrok 4.7lowClaude Fable 5.1mediumvsGLM 5.3 FlashhighQwen3.6 FlashmediumvsGrok 4.7lowClaude Fable 5.1mediumvsLongCat 2.0highGPT-5.6 LunamediumvsGrok 4.7lowDeepSeek V4 Pro 0423nonevsGrok 4.7lowInklingmediumDisponible gratisvsGrok 4.7lowGemma 4 26B A4BmediumDisponible gratisvsGrok 4.7lowClaude Fable 5.1mediumvsQwen3.5-27BnoneClaude Fable 5.1mediumvsDeepSeek V4 Pro 0423none