Navegación
Advertise here

Claude Fable 5.1 (medium) vs Inkling (medium)

Inkling (medium) lidera en puntuación media con 7.4 vs 7.3. Inkling (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.527 vs $3.197. Claude Fable 5.1 (medium) es más rápido con 11.87s vs 16.98s, con tasas de acierto de 78.3% vs 75.4%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-16

Modelos comparados

Rango
#159
Total de tokens de salida
32,506
Tiempo de respuesta (promedio)
11.87s
Costo total
$3.197
Rango
#156
Total de tokens de salida
69,605
Tiempo de respuesta (promedio)
16.98s
Costo total
$0.527
Modelo recomendado Inkling (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (7.4) y cuesta aproximadamente 6.1x menos que Claude Fable 5.1 (medium).

Comparación detallada

Métrica Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 medium Lanzamiento: 2026-09-02 Inkling Inkling medium Lanzamiento: 2026-07-18 Disponible gratis
Puntuación 7.3 7.4
Rango #159 #156
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 7.9 8.2
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 78.3% 75.4%
Pruebas inestables 6 5
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 21.312 3.594
Costo total $3.197 $0.527
Precio de entrada $10.000 / 1M $0.950 / 1M
Precio de salida $50.000 / 1M $4.050 / 1M
Precio de lectura de caché $0.250 / 1M $0.160 / 1M
Precio de escritura de caché $12.500 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 157,142 257,138
Tokens de salida 8,149 13,830
Tokens de razonamiento 24,357 55,775
Tiempo de respuesta (promedio) 11.87s 16.98s
Tiempo de respuesta (máximo) 36.59s 85.12s
Tiempo de respuesta (total) 272.91s 390.45s
Parámetros ~9.5T en total (~878B activos) 975B en total (41B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#159 Claude Fable 5.1

medium
Coste
$0.244
Tiempo
65.9s
Tokens
5,025 tok

#156 Thinking Machines: Inkling

medium
Coste
$0.004
Tiempo
11.2s
Tokens
852 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Fable 5.1 7.0 5.0 77.8% 2 10.99s 10,608 525 4,376
Inkling 8.4 7.8 77.8% 1 25.20s 7,374 525 14,457

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

DeepSeek V4 Pro 0423nonevsInklingmediumDisponible gratisClaude Fable 5.1mediumvsGLM 5.3 FlashhighClaude Fable 5.1mediumvsLongCat 2.0highInklingmediumDisponible gratisvsGrok 4.7lowInklingmediumDisponible gratisvsGLM 5.3 FlashXhighInklingmediumDisponible gratisvsGLM 5.3 FlashhighDeepSeek V4 Flash 0731lowvsInklingmediumDisponible gratisClaude Fable 5.1mediumvsQwen3.5-27BnoneClaude Fable 5.1mediumvsDeepSeek V4 Pro 0423noneLongCat 2.0highvsInklingmediumDisponible gratisClaude Fable 5.1mediumvsInkling SmallhighDisponible gratisClaude Fable 5.1mediumvsGemini 3.8 Flashlow