Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Fable 5.1 (high) vs Gemini 3.1 Pro Preview (medium)

Gemini 3.1 Pro Preview (medium) lidera en puntuación media con 9.2 vs 9.0. Gemini 3.1 Pro Preview (medium) tiene menor coste de benchmark con $1.352 vs $3.364. Claude Fable 5.1 (high) es más rápido con 13.59s vs 20.62s, con tasas de acierto de 89.4% vs 90.9%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-02

Rango
#18
Total de tokens de salida
40,071
Tiempo de respuesta (promedio)
13.59s
Costo total
$3.364
Rango
#12
Total de tokens de salida
97,238
Tiempo de respuesta (promedio)
20.62s
Costo total
$1.352
Modelo recomendado Gemini 3.1 Pro Preview (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (9.2) y cuesta aproximadamente 2.5x menos que Claude Fable 5.1 (high).

Comparación detallada

Métrica Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 high Lanzamiento: 2026-09-02 Gemini 3.1 Pro Preview Gemini 3.1 Pro Preview medium Lanzamiento: 2026-02-19
Puntuación 9.0 9.2
Rango #18 #12
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.6 10.0
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 89.4% 90.9%
Pruebas inestables 1 0
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 17.701 6.758
Costo total $3.364 $1.352
Precio de entrada $10.000 / 1M $2.000 / 1M
Precio de salida $50.000 / 1M $12.000 / 1M
Total de tokens de entrada 135,958 92,296
Tokens de salida 7,930 5,232
Tokens de razonamiento 32,141 92,006
Tiempo de respuesta (promedio) 13.59s 20.62s
Tiempo de respuesta (máximo) 40.17s 88.68s
Tiempo de respuesta (total) 298.90s 329.94s
Parámetros ~9.5T en total (~878B activos) ~1.2T en total (~20B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#18 Claude Fable 5.1

high
Coste
$0.384
Tiempo
102.5s
Tokens
7,824 tok

#12 Gemini 3.1 Pro Preview

medium
Coste
$0.115
Tiempo
87.2s
Tokens
9,629 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Fable 5.1 8.4 7.4 88.9% 1 13.91s 10,608 520 6,503
Gemini 3.1 Pro Preview 7.9 9.9 66.7% 0 40.17s 8,124 435 41,247

Comparación rápida

Cambiar par de comparación