Ranking de modelos de Análisis y extracción de datos

Mira qué modelos de IA rinden mejor en Análisis y extracción de datos, cuáles se mantienen fiables y dónde aparecen las mayores diferencias.

Modelos mostrados

Promedio de Puntuación de Análisis y extracción de datos

0.9

Mejor modelo

Ling 3.1 Flash 1.0

Motivos de fallo

Con motivo de fallo Respuesta incorrecta93 Con motivo de fallo Error de API37 Con motivo de fallo Formato extra12 Con motivo de fallo Sin respuesta9 Con motivo de fallo No siguió las instrucciones8 Con motivo de fallo Tiempo agotado2

451/451

Rango	Modelo	Empresa	Puntuación de Análisis y extracción de datos	Puntuación	Costo total	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)
#61	GPT-5.4 medium	OpenAI	1.0	0.9	$2.213	2/2	5.32s
Pruebas totales 2 Pruebas incorrectas 0 Costo total $2.213 Tiempo de respuesta (promedio) 5.32s
#62	Muse Spark Open medium	Meta	1.0	0.9	$1.260	2/2	10.7s
Pruebas totales 2 Pruebas incorrectas 0 Costo total $1.260 Tiempo de respuesta (promedio) 10.7s
#65	Muse Spark 1.2 low	Meta	1.0	0.9	$0.881	2/2	4.22s
Pruebas totales 2 Pruebas incorrectas 0 Costo total $0.881 Tiempo de respuesta (promedio) 4.22s
#66	GPT-5.2 medium	OpenAI	1.0	0.9	$1.558	2/2	3.15s
Pruebas totales 2 Pruebas incorrectas 0 Costo total $1.558 Tiempo de respuesta (promedio) 3.15s
#67	Qwen3.8 27B high	Qwen	1.0	0.9	~$0.298	2/2	34.9s
Pruebas totales 2 Pruebas incorrectas 0 Costo total ~$0.298 Tiempo de respuesta (promedio) 34.9s
#68	MiMo-V2.6-Pro medium	Xiaomi	1.0	0.9	$0.586	2/2	2.71s
Pruebas totales 2 Pruebas incorrectas 0 Costo total $0.586 Tiempo de respuesta (promedio) 2.71s
#69	Seed 2.1 Turbo medium	Bytedance Seed	1.0	0.9	$2.042	2/2	37.8s
Pruebas totales 2 Pruebas incorrectas 0 Costo total $2.042 Tiempo de respuesta (promedio) 37.8s
#70	GPT-6 Sol low	OpenAI	1.0	0.9	$0.477	2/2	13.6s
Pruebas totales 2 Pruebas incorrectas 0 Costo total $0.477 Tiempo de respuesta (promedio) 13.6s
#72	Muse Spark 1.1 low	Meta	1.0	0.9	$0.885	2/2	3.22s
Pruebas totales 2 Pruebas incorrectas 0 Costo total $0.885 Tiempo de respuesta (promedio) 3.22s
#73	Claude Sonnet 5.5 xhigh	Anthropic	1.0	0.9	$1.516	2/2	4.96s
Pruebas totales 2 Pruebas incorrectas 0 Costo total $1.516 Tiempo de respuesta (promedio) 4.96s
#75	Claude Haiku 5.5 low	Anthropic	1.0	0.9	$0.061	2/2	3.45s
Pruebas totales 2 Pruebas incorrectas 0 Costo total $0.061 Tiempo de respuesta (promedio) 3.45s
#76	Qwen3.8 Max (0902) low	Qwen	1.0	0.9	$1.131	2/2	9.94s
Pruebas totales 2 Pruebas incorrectas 0 Costo total $1.131 Tiempo de respuesta (promedio) 9.94s
#77	Grok 4.6 high	X AI	1.0	0.9	$2.629	2/2	16.1s
Pruebas totales 2 Pruebas incorrectas 0 Costo total $2.629 Tiempo de respuesta (promedio) 16.1s
#78	Muse Spark 1.3 low	Meta	1.0	0.9	$0.911	2/2	3.62s
Pruebas totales 2 Pruebas incorrectas 0 Costo total $0.911 Tiempo de respuesta (promedio) 3.62s
#79	Claude Sonnet 5 medium	Anthropic	1.0	0.9	$1.438	2/2	3.16s
Pruebas totales 2 Pruebas incorrectas 0 Costo total $1.438 Tiempo de respuesta (promedio) 3.16s

Ranking de Análisis y extracción de datos

Filtrar modelos

Mejores modelos por Puntuación de Análisis y extracción de datos

Puntuación de Análisis y extracción de datos vs costo total

Mejores modelos por Tiempo de respuesta (promedio)

Ranking de Análisis y extracción de datos

Filtrar modelos

Mejores modelos por Puntuación de Análisis y extracción de datos

Puntuación de Análisis y extracción de datos vs costo totalSolo se estima la electricidad de la GPU. No incluye el resto del ordenador ni la compra del hardware. NVIDIA GeForce RTX 3090: 3.0102 h × 0.300 kW × €0.2896/kWh × 1.138 USD/EUR = ~$0.297613.

Mejores modelos por Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación de Análisis y extracción de datos vs costo total