Ranking de Análisis y extracción de datos
Mira qué modelos de IA rinden mejor en Análisis y extracción de datos, cuáles se mantienen fiables y dónde aparecen las mayores diferencias. Ordenar por: Costo total ↓.
Modelos mostrados
15
Promedio de Puntuación de Análisis y extracción de datos
0.9
Mejor modelo
Claude Sonnet 5.5 1.0
451/451
Filtrar modelos
Ningún modelo coincide con la búsqueda y los filtros actuales.
| Rango | Modelo | Empresa | Puntuación de Análisis y extracción de datos | Puntuación | Costo total | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #15 | Gemini 3 Flash Preview medium | 1.0 | 1.0 | $0.876 | 2/2 | 5.43s | |
| #275 | Trinity Large Thinking medium | Arcee AI | 0.6 | 0.6 | $0.862 | 1/2 | 16.4s |
| #244 | Kimi K2.5 medium | Moonshot AI | 1.0 | 0.6 | $0.841 | 2/2 | 49.8s |
| #229 | Qwen3.6 35B A3B medium | Qwen | 1.0 | 0.7 | $0.834 | 2/2 | 13.0s |
| #240 | Beam 1.0 501B A23B max | Reflection | 1.0 | 0.6 | $0.799 | 2/2 | 1.23s |
| #216 | GPT-5.6 Sol none | OpenAI | 1.0 | 0.7 | $0.795 | 2/2 | 1.53s |
| #301 | Trinity Large Thinking high | Arcee AI | 0.6 | 0.6 | $0.794 | 1/2 | 14.0s |
| #329 | Ember-1 none | Fireworks | 0.6 | 0.5 | $0.786 | 1/2 | 35.3s |
| #152 | Qwen3.6 Flash medium | Qwen | 1.0 | 0.7 | $0.783 | 2/2 | 9.65s |
| #191 | Grok 4.6 low | X AI | 1.0 | 0.7 | $0.781 | 2/2 | 11.6s |
| #165 | LongCat 2.0 high | Meituan | 0.4 | 0.7 | $0.778 | 0/2 | 11.0s |
| #113 | Gemini 3.8 Flash medium | 1.0 | 0.8 | $0.769 | 2/2 | 5.74s | |
| #174 | LongCat 2.0 medium | Meituan | 0.6 | 0.7 | $0.767 | 1/2 | 10.6s |
| #100 | DeepSeek V4.1 Flash 1017 max | DeepSeek | 1.0 | 0.8 | $0.757 | 2/2 | 1.99s |
| #12 | GPT-6.1 Sol high | OpenAI | 1.0 | 1.0 | $0.755 | 2/2 | 2.79s |