Ranking de Análisis y extracción de datos
Mira qué modelos de IA rinden mejor en Análisis y extracción de datos, cuáles se mantienen fiables y dónde aparecen las mayores diferencias. Ordenar por: Pruebas correctas ↑.
Modelos mostrados
15
Promedio de Puntuación de Análisis y extracción de datos
0.9
Mejor modelo
LongCat 2.0 0.4
451/451
Filtrar modelos
Ningún modelo coincide con la búsqueda y los filtros actuales.
| Rango | Modelo | Empresa | Puntuación de Análisis y extracción de datos | Puntuación | Costo total | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #373 | DeepSeek V3.2 none | DeepSeek | 0.6 | 0.5 | $0.119 | 1/2 | 9.42s |
| #374 | GPT-5.4 Nano none | OpenAI | 0.6 | 0.5 | $0.068 | 1/2 | 1.11s |
| #382 | Ling 2.6 Flash default | Inclusionai | 0.6 | 0.5 | $0.002 | 1/2 | 8.48s |
| #383 | Hy3 preview low | Tencent | 0.7 | 0.5 | $0.042 | 1/2 | 5.85s |
| #387 | KAT Coder AIR V2.5 default | Kwaipilot | 0.6 | 0.4 | $0.070 | 1/2 | 2.66s |
| #390 | Cobuddy medium | Baidu | 0.6 | 0.4 | $0.000 | 1/2 | 17.4s |
| #391 | Mercury 2 none | Inception | 0.7 | 0.4 | $0.033 | 1/2 | 667ms |
| #394 | GLM 4.7 Flash medium | Z.ai | 0.6 | 0.4 | $0.193 | 1/2 | 1.51s |
| #395 | gpt-oss-120b none | OpenAI | 0.7 | 0.4 | $0.016 | 1/2 | 7.12s |
| #404 | Ling 3.0 Tiny default | Inclusionai | 0.6 | 0.4 | $0.000 | 1/2 | 1.14s |
| #406 | Nemotron 3.5 Lightning none | NVIDIA | 0.7 | 0.4 | $0.009 | 1/2 | 633ms |
| #413 | Elephant Alpha default | Openrouter | 0.6 | 0.4 | $0.000 | 1/2 | 1.04s |
| #414 | Elephant Alpha medium | Openrouter | 0.6 | 0.4 | $0.000 | 1/2 | 979ms |
| #418 | Laguna Xs.2 medium | Poolside | 0.7 | 0.3 | $0.015 | 1/2 | 9.34s |
| #419 | Hy3 preview none | Tencent | 0.7 | 0.3 | $0.007 | 1/2 | 2.85s |