Categoría AI BENCHY
Ranking de Análisis y extracción de datos
Mira qué modelos de IA rinden mejor en Análisis y extracción de datos, cuáles se mantienen fiables y dónde aparecen las mayores diferencias. Ordenar por: Métrica ↑.
Modelos mostrados
15
Promedio de Puntuación de Análisis y extracción de datos
9.0
Mejor modelo
MiMo-V2-Flash 2.9| Rango | Modelo | Empresa | Puntuación de Análisis y extracción de datos | Puntuación | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| #6 | Seed-2.0-Lite medium | Bytedance Seed | 10.0 | 8.6 | 2/2 | 9.07s |
| #7 | GPT-5.3-Codex medium | OpenAI | 10.0 | 8.6 | 2/2 | 3.07s |
| #8 | Qwen3.5 Plus 2026-02-15 medium | Qwen | 10.0 | 8.5 | 2/2 | 46.9s |
| #9 | Qwen3.6 Plus Preview medium | Qwen | 10.0 | 8.5 | 2/2 | 14.9s |
| #10 | Qwen3.5-27B medium | Qwen | 10.0 | 8.4 | 2/2 | 30.3s |
| #11 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview high | 10.0 | 8.4 | 2/2 | 7.16s | |
| #12 | Gemini 3 PRO Preview medium | 10.0 | 8.4 | 2/2 | 10.8s | |
| #14 | Gemma 4 31B medium | 10.0 | 8.3 | 2/2 | 21.1s | |
| #15 | Gemini 2.5 Flash medium | 10.0 | 8.2 | 2/2 | 4.06s | |
| #16 | GPT-5.4 medium | OpenAI | 10.0 | 8.2 | 2/2 | 5.32s |
| #17 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium | 10.0 | 8.2 | 2/2 | 2.29s | |
| #18 | GLM 5 Turbo medium | Z.ai | 10.0 | 8.1 | 2/2 | 6.19s |
| #19 | Qwen3.5-122B-A10B medium | Qwen | 10.0 | 8.1 | 2/2 | 23.4s |
| #20 | Qwen3.6 Plus medium | Qwen | 10.0 | 8.1 | 2/2 | 14.9s |
| #21 | Gemini 3 Flash Preview none | 10.0 | 8.1 | 2/2 | 1.41s |