Ranking de Análisis y extracción de datos
Mira qué modelos de IA rinden mejor en Análisis y extracción de datos, cuáles se mantienen fiables y dónde aparecen las mayores diferencias. Ordenar por: Pruebas correctas ↑.
Modelos mostrados
15
Promedio de Puntuación de Análisis y extracción de datos
0.9
Mejor modelo
LongCat 2.0 0.4
451/451
Filtrar modelos
Ningún modelo coincide con la búsqueda y los filtros actuales.
| Rango | Modelo | Empresa | Puntuación de Análisis y extracción de datos | Puntuación | Costo total | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #408 | Ling 3.0 Tiny high | Inclusionai | 0.3 | 0.4 | $0.000 | 0/2 | 4.16s |
| #409 | Ling 3.0 Tiny low | Inclusionai | 0.3 | 0.4 | $0.000 | 0/2 | 4.82s |
| #410 | Ling 3.0 Tiny medium | Inclusionai | 0.3 | 0.4 | $0.000 | 0/2 | 4.41s |
| #417 | Command A+ medium | Cohere | 0.3 | 0.3 | $0.064 | 0/2 | 92.9s |
| #420 | MiMo-V2-Flash default | Xiaomi | 0.3 | 0.3 | $0.025 | 0/2 | 19.7s |
| #421 | Xing4.0 29b A4b none | Xingchen AGI | 0.3 | 0.3 | $0.000 | 0/2 | 12.3s |
| #422 | Grok Build 0.1 none | X AI | 0.4 | 0.3 | $0.547 | 0/2 | 9.33s |
| #423 | Command A+ high | Cohere | 0.3 | 0.3 | $0.079 | 0/2 | 86.2s |
| #426 | Command A+ none | Cohere | 0.3 | 0.3 | $0.000 | 0/2 | 62.6s |
| #427 | Command A+ low | Cohere | 0.3 | 0.3 | $0.073 | 0/2 | 85.4s |
| #431 | Nemotron 3 Nano Omni 30b A3b Reasoning default | NVIDIA | 0.4 | 0.3 | $0.000 | 0/2 | 1.42s |
| #442 | Step 3.5 Flash none | Stepfun | 0.2 | 0.2 | $0.020 | 0/1 | 0ms |
| #444 | Gemini 3 Flash Preview high | 0.0 | 0.2 | $0.105 | 0/0 | 0ms | |
| #445 | LFM2-24B-A2B default | Liquid | 0.3 | 0.2 | $0.001 | 0/2 | 714ms |
| #447 | Microsoft-Decision-1 default | Microsoft | 0.3 | 0.1 | $0.002 | 0/2 | 1.16s |