Ranking de modelos de Análisis y extracción de datos

Mira qué modelos de IA rinden mejor en Análisis y extracción de datos, cuáles se mantienen fiables y dónde aparecen las mayores diferencias. Ordenar por: Métrica ↑.

Modelos mostrados

Promedio de Puntuación de Análisis y extracción de datos

0.9

Mejor modelo

Gemini 3 Flash Preview 0.0

Motivos de fallo

Con motivo de fallo Respuesta incorrecta93 Con motivo de fallo Error de API37 Con motivo de fallo Formato extra12 Con motivo de fallo Sin respuesta9 Con motivo de fallo No siguió las instrucciones8 Con motivo de fallo Tiempo agotado2

451/451

Rango	Modelo	Empresa	Puntuación de Análisis y extracción de datos	Puntuación	Costo total	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)
#417	Command A+ medium	Cohere	0.3	0.3	$0.064	0/2	92.9s
Pruebas totales 2 Pruebas incorrectas 2 Costo total $0.064 Tiempo de respuesta (promedio) 92.9s
#423	Command A+ high	Cohere	0.3	0.3	$0.079	0/2	86.2s
Pruebas totales 2 Pruebas incorrectas 2 Costo total $0.079 Tiempo de respuesta (promedio) 86.2s
#426	Command A+ none	Cohere	0.3	0.3	$0.000	0/2	62.6s
Pruebas totales 2 Pruebas incorrectas 2 Costo total $0.000 Tiempo de respuesta (promedio) 62.6s
#427	Command A+ low	Cohere	0.3	0.3	$0.073	0/2	85.4s
Pruebas totales 2 Pruebas incorrectas 2 Costo total $0.073 Tiempo de respuesta (promedio) 85.4s
#445	LFM2-24B-A2B default	Liquid	0.3	0.2	$0.001	0/2	714ms
Pruebas totales 2 Pruebas incorrectas 2 Costo total $0.001 Tiempo de respuesta (promedio) 714ms
#447	Microsoft-Decision-1 default	Microsoft	0.3	0.1	$0.002	0/2	1.16s
Pruebas totales 2 Pruebas incorrectas 2 Costo total $0.002 Tiempo de respuesta (promedio) 1.16s
#449	Tev1 4B Experimental default	Togethercomputer	0.3	1.0	$0.002	0/2	509ms
Pruebas totales 2 Pruebas incorrectas 2 Costo total $0.002 Tiempo de respuesta (promedio) 509ms
#450	Nimble v3 9B default	Bespoke Labs	0.3	0.8	~$0.001	0/2	880ms
Pruebas totales 2 Pruebas incorrectas 2 Costo total ~$0.001 Tiempo de respuesta (promedio) 880ms
#177	Qwen3.6 27B medium	Qwen	0.4	0.7	$1.021	0/2	37.3s
Pruebas totales 2 Pruebas incorrectas 2 Costo total $1.021 Tiempo de respuesta (promedio) 37.3s
#165	LongCat 2.0 high	Meituan	0.4	0.7	$0.778	0/2	11.0s
Pruebas totales 2 Pruebas incorrectas 2 Costo total $0.778 Tiempo de respuesta (promedio) 11.0s
#399	Qwen3.5-9B medium	Qwen	0.4	0.4	$0.106	0/2	87.3s
Pruebas totales 2 Pruebas incorrectas 2 Costo total $0.106 Tiempo de respuesta (promedio) 87.3s
#302	GPT-5 Nano medium	OpenAI	0.4	0.6	$0.159	0/2	21.4s
Pruebas totales 2 Pruebas incorrectas 2 Costo total $0.159 Tiempo de respuesta (promedio) 21.4s
#368	Nemotron 3.5 Lightning medium	NVIDIA	0.4	0.5	$0.195	0/2	23.2s
Pruebas totales 2 Pruebas incorrectas 2 Costo total $0.195 Tiempo de respuesta (promedio) 23.2s
#448	Solar Decide default	Upstage	0.4	0.1	$0.009	0/2	5.00s
Pruebas totales 2 Pruebas incorrectas 2 Costo total $0.009 Tiempo de respuesta (promedio) 5.00s
#371	Granite 4.2 8B high	IBM Granite	0.4	0.5	$0.111	0/2	56.5s
Pruebas totales 2 Pruebas incorrectas 2 Costo total $0.111 Tiempo de respuesta (promedio) 56.5s

Ranking de Análisis y extracción de datos

Filtrar modelos

Mejores modelos por Puntuación de Análisis y extracción de datos

Puntuación de Análisis y extracción de datos vs costo total

Mejores modelos por Tiempo de respuesta (promedio)

Ranking de Análisis y extracción de datos

Filtrar modelos

Mejores modelos por Puntuación de Análisis y extracción de datos

Puntuación de Análisis y extracción de datos vs costo totalSolo se estima la electricidad de la GPU. No incluye el resto del ordenador ni la compra del hardware. NVIDIA GeForce RTX 3090: 0.0021 h × 0.377 kW × €0.2896/kWh × 1.138 USD/EUR = ~$0.000263.

Mejores modelos por Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación de Análisis y extracción de datos vs costo total