AI BENCHY
Comparar Gráficos Metodología
❤️ Made by XCS
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Fallos por categoría de AI BENCHY

Resolución de acertijos
No siguió las instrucciones

Mira qué modelos de IA tienen más probabilidades de caer en No siguió las instrucciones dentro de Resolución de acertijos, para detectar puntos débiles más rápido. Ordenar por: Cantidad de fallos ↑.

Modelos mostrados

20

Fallos totales

24

Modelo más afectado

GPT-5.3-Codex 1
Rango Modelo Empresa Cantidad de No siguió las instrucciones Puntuación de categoría Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio)
#3 GPT-5.3-Codex medium OpenAI 1 9.3 2/3 5.12s
#7 Qwen3.5-27B medium Qwen 1 8.3 2/3 64.6s
#9 GPT-5.4 medium OpenAI 1 7.0 2/3 9.13s
#13 Step 3.5 Flash medium Stepfun 1 4.0 1/3 7.72s
#27 GPT-5.2 medium OpenAI 1 7.0 2/3 5.47s
#28 Kimi K2.5 medium Moonshot AI 1 4.0 1/3 45.4s
#30 Grok 4.1 Fast medium X AI 1 4.0 1/3 8.08s
#32 GPT-5 Mini medium OpenAI 1 4.3 1/3 14.1s
#34 GPT-5 Nano medium OpenAI 1 4.0 1/3 19.8s
#37 Qwen3.5-Flash none Qwen 1 1.3 0/3 5.90s
#38 Gemini 2.5 Flash none Google 1 4.7 1/3 576ms
#41 Qwen3.5-27B none Qwen 1 6.3 1/3 1.37s
#42 Qwen3.5-35B-A3B none Qwen 1 1.7 0/3 1.34s
#44 GPT-5.4 none OpenAI 1 4.0 1/3 1.52s
#52 GLM 4.7 Flash medium Z.ai 1 10.0 0/3 12.9s
#55 LFM2-24B-A2B none Liquid 1 3.3 0/3 1.69s
#36 Mercury 2 medium Inception 2 1.7 0/3 934ms
#39 gpt-oss-120b medium OpenAI 2 1.7 0/3 11.8s
#49 GLM 4.7 Flash none Z.ai 2 3.7 0/3 1.00s
#50 Qwen3 Coder Next medium Qwen 2 10.0 0/3 2.30s

Mejores modelos por Cantidad de No siguió las instrucciones

Cantidad de No siguió las instrucciones vs puntuación promedio

Mejores modelos por Tiempo de respuesta (promedio)

Mejores modelos por Costo desperdiciado estimado