AI BENCHY
Comparar Gráficos Metodología
❤️ Made by XCS
Your ad here

Fallos por categoría de AI BENCHY

Resolución de acertijos
No siguió las instrucciones

Mira qué modelos de IA tienen más probabilidades de caer en No siguió las instrucciones dentro de Resolución de acertijos, para detectar puntos débiles más rápido.

Modelos mostrados

20

Fallos totales

24

Modelo más afectado

Mercury 2 2
Rango Modelo Empresa Cantidad de No siguió las instrucciones Puntuación de categoría Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio)
#36 Mercury 2 medium Inception 2 1.7 0/3 934ms
#39 gpt-oss-120b medium OpenAI 2 1.7 0/3 11.8s
#49 GLM 4.7 Flash none Z.ai 2 3.7 0/3 1.00s
#50 Qwen3 Coder Next medium Qwen 2 10.0 0/3 2.30s
#3 GPT-5.3-Codex medium OpenAI 1 9.3 2/3 5.12s
#7 Qwen3.5-27B medium Qwen 1 8.3 2/3 64.6s
#9 GPT-5.4 medium OpenAI 1 7.0 2/3 9.13s
#13 Step 3.5 Flash medium Stepfun 1 4.0 1/3 7.72s
#27 GPT-5.2 medium OpenAI 1 7.0 2/3 5.47s
#28 Kimi K2.5 medium Moonshot AI 1 4.0 1/3 45.4s
#30 Grok 4.1 Fast medium X AI 1 4.0 1/3 8.08s
#32 GPT-5 Mini medium OpenAI 1 4.3 1/3 14.1s
#34 GPT-5 Nano medium OpenAI 1 4.0 1/3 19.8s
#37 Qwen3.5-Flash none Qwen 1 1.3 0/3 5.90s
#38 Gemini 2.5 Flash none Google 1 4.7 1/3 576ms
#41 Qwen3.5-27B none Qwen 1 6.3 1/3 1.37s
#42 Qwen3.5-35B-A3B none Qwen 1 1.7 0/3 1.34s
#44 GPT-5.4 none OpenAI 1 4.0 1/3 1.52s
#52 GLM 4.7 Flash medium Z.ai 1 10.0 0/3 12.9s
#55 LFM2-24B-A2B none Liquid 1 3.3 0/3 1.69s

Mejores modelos por Cantidad de No siguió las instrucciones

Cantidad de No siguió las instrucciones vs puntuación promedio

Mejores modelos por Tiempo de respuesta (promedio)

Mejores modelos por Costo desperdiciado estimado