AI BENCHY
Comparar Gráficos Metodología
❤️ Made by XCS
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Fallos por categoría de AI BENCHY

Inteligencia general
No siguió las instrucciones

Mira qué modelos de IA tienen más probabilidades de caer en No siguió las instrucciones dentro de Inteligencia general, para detectar puntos débiles más rápido. Ordenar por: Tiempo de respuesta (promedio) ↓.

Modelos mostrados

32

Fallos totales

32

Modelo más afectado

Qwen3.5-27B 1
Rango Modelo Empresa Cantidad de No siguió las instrucciones Puntuación de categoría Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio)
#7 Qwen3.5-27B medium Qwen 1 5.0 0/1 101.4s
#28 Kimi K2.5 medium Moonshot AI 1 6.0 0/1 69.7s
#24 Qwen3.5-Flash medium Qwen 1 5.0 0/1 40.1s
#23 Seed-2.0-Mini medium Bytedance Seed 1 6.0 0/1 36.7s
#18 DeepSeek V3.2 medium DeepSeek 1 3.0 0/1 31.3s
#34 GPT-5 Nano medium OpenAI 1 3.0 0/1 17.5s
#30 Grok 4.1 Fast medium X AI 1 3.0 0/1 16.2s
#14 GLM 5 medium Z.ai 1 5.0 0/1 14.7s
#32 GPT-5 Mini medium OpenAI 1 4.0 0/1 13.5s
#39 gpt-oss-120b medium OpenAI 1 3.0 0/1 7.90s
#43 MiniMax M2.5 medium Minimax 1 3.0 0/1 6.63s
#13 Step 3.5 Flash medium Stepfun 1 6.0 0/1 6.54s
#9 GPT-5.4 medium OpenAI 1 5.0 0/1 4.92s
#3 GPT-5.3-Codex medium OpenAI 1 4.0 0/1 4.87s
#16 Gemini 2.5 Flash medium Google 1 4.0 0/1 4.86s
#27 GPT-5.2 medium OpenAI 1 10.0 0/1 4.32s
#21 MiMo-V2-Flash medium Xiaomi 1 3.0 0/1 4.20s
#15 GPT-5.2 Chat none OpenAI 1 4.0 0/1 3.20s
#45 Trinity Large Preview none Arcee AI 1 3.0 0/1 2.86s
#25 Claude Sonnet 4.6 none Anthropic 1 5.0 0/1 2.56s
#41 Qwen3.5-27B none Qwen 1 5.0 0/1 2.51s
#19 GPT-5.3 Chat none OpenAI 1 4.0 0/1 1.99s
#54 MiMo-V2-Flash none Xiaomi 1 4.0 0/1 1.67s
#17 Gemini 3.1 Flash Lite Preview low Google 1 3.0 0/1 1.54s
#50 Qwen3 Coder Next medium Qwen 1 6.0 0/1 1.39s
#42 Qwen3.5-35B-A3B none Qwen 1 6.0 0/1 1.19s
#40 Qwen3.5-122B-A10B none Qwen 1 5.0 0/1 1.12s
#53 Grok 4.1 Fast none X AI 1 3.0 0/1 1.08s
#36 Mercury 2 medium Inception 1 4.0 0/1 821ms
#22 Gemini 3.1 Flash Lite Preview none Google 1 3.0 0/1 741ms
#51 Mercury 2 none Inception 1 4.0 0/1 628ms
#55 LFM2-24B-A2B none Liquid 1 3.0 0/1 395ms

Mejores modelos por Cantidad de No siguió las instrucciones

Cantidad de No siguió las instrucciones vs puntuación promedio

Mejores modelos por Tiempo de respuesta (promedio)

Mejores modelos por Costo desperdiciado estimado