#60 GLM 5V Turbo
medium
Ungültiges SVG
- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 300.0s
- Token
- 0 tok
Z.ai
Veröffentlichung: 2026-04-01
Getestet am: 2026-05-21 23:44
z-ai/glm-5v-turbo::medium
(medium)
(none)
Zusammenfassung
GLM 5V Turbo erreicht 7.4 bei AI BENCHY und liegt auf #60. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 70.0% Erfolgsrate, $0.412 Gesamtkosten und 20.31s durchschnittliche Antwortzeit.
Was GLM 5V Turbo besonders macht: Am stärksten ist es in Programmierung, wo es #2 erreicht; am schwächsten ist Kombiniert mit #13.
Archiviertes Modell: Dieses Modell wird nicht mehr aktualisiert und nicht mehr in neuen Tests getestet.
7.4
Konsistenz
7.8
10.0
Gesamte Ausgabe-Token
90,342
Gesamte Eingabe-Token
0
Eingabepreis
$1.200 / 1M
Ausgabepreis
$4.000 / 1M
Instabile Tests
6
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Testverlauf
| Getestet am | Punktzahl | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Gesamtkosten | Vergleichen |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 13:09 Neuer Test hinzugefügt | 7.2 | 10.0 | $0.457 | Vergleichen | |
| 2026-05-21 23:44 Suite geändert | 7.4 | 10.0 | $0.412 | Aktueller Lauf | |
| 2026-04-11 01:19 Erster erfasster Lauf | 7.8 | k. A. | $0.291 | Vergleichen |
Dieser Lauf nutzte eine andere Benchmark-Suite. Berücksichtige Suite-Änderungen bei der historischen Einordnung.
Laufvergleich
| Lauf | Punktzahl | Konsistenz | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Instabile Tests | Gesamte Ausgabe-Token | Gesamte Eingabe-Token | Gesamtkosten | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-05-21 23:44 · Suite geändert | 7.4 | 7.8 | 10.0 | 11/20 | 6 | 90,342 | 0 | $0.412 | 20.31s |
| 2026-06-04 13:09 · Neuer Test hinzugefügt | 7.2 | 7.9 | 10.0 | 11/21 | 6 | 100,762 | 44,615 | $0.457 | 23.08s |
| Differenz | +0.1 | -0.1 | 0.0 | 0 | 0 | -10420 | -44615 | -$0.045 | -2770ms |
Diese beiden Läufe nutzten unterschiedliche Benchmark-Suiten, daher spiegeln die Deltas sowohl Modell- als auch Suite-Änderungen wider.
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Anti-KI-Tricks | 7.2 | 6.1 | |
| Programmierung | 6.8 | 10.0 | |
| Kombiniert | 6.9 | 3.8 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 10.0 | 10.0 | |
| Domänenspezifisch | 5.3 | 7.2 | |
| Allgemeine Intelligenz | 10.0 | 10.0 | |
| Befolgung von Anweisungen | 9.9 | 10.0 | |
| Rätsellösen | 7.6 | 7.2 | |
| Werkzeugaufrufe | 7.0 | 3.7 | |
| Allgemeinwissen | 3.0 | 10.0 |