#117 Grok 4.20 Beta
none
Invalid SVG
- Cost
- $0.004
- Time
- 8.5s
- Tokens
- 1,672 tok
X AI
Veröffentlichung: 2026-03-12
Getestet am: 2026-05-06 14:15
x-ai/grok-4.20-beta::none
(medium)
(none)
Zusammenfassung
Grok 4.20 Beta erreicht 5.5 bei AI BENCHY und liegt auf #117. Das Modell hat k. A. Zuverlässigkeit, 35.2% Erfolgsrate, $0.091 Gesamtkosten und 1.19s durchschnittliche Antwortzeit.
Was Grok 4.20 Beta besonders macht: Es ist im Vergleich zu ähnlichen Modellen auffällig schnell.
Archiviertes Modell: Dieses Modell wird nicht mehr aktualisiert und nicht mehr in neuen Tests getestet.
Identitätshinweis
Grok 4.20 Beta war die Vorschauversion von xAI: Grok 4.20.
5.5
Konsistenz
9.2
k. A.
Gesamte Ausgabe-Token
1,591
Gesamte Eingabe-Token
0
Eingabepreis
$0.000 / 1M
Ausgabepreis
$0.000 / 1M
Instabile Tests
2
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Generation showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Testverlauf
| Getestet am | Punktzahl | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Gesamtkosten | Vergleichen |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-05-06 14:15 Erneuter Test | 5.8 | k. A. | $0.087 ↓ | Vergleichen | |
| 2026-05-06 14:15 Erneuter Test | 5.5 | k. A. | $0.091 | Aktueller Lauf | |
| 2026-05-06 14:15 Erneuter Test | 5.5 | k. A. | $0.091 | Vergleichen | |
| 2026-05-06 14:15 Suite geändert | 5.5 | k. A. | $0.091 | Vergleichen | |
| 2026-04-11 01:19 Erster erfasster Lauf | 5.3 | k. A. | $0.091 | Vergleichen |
Laufvergleich
| Lauf | Punktzahl | Konsistenz | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Instabile Tests | Gesamte Ausgabe-Token | Gesamte Eingabe-Token | Gesamtkosten | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-05-06 14:15 · Erneuter Test | 5.5 | 9.2 | k. A. | 5/18 | 2 | 1,591 | 0 | $0.091 | 1.19s |
| 2026-04-11 01:19 · Erster erfasster Lauf | 5.3 | 9.2 | k. A. | 4/18 | 2 | 1,591 | 0 | $0.091 | 1.19s |
| Differenz | +0.2 | 0.0 | +1 | 0 | 0 | 0 | $0.000 | 0ms |
Diese beiden Läufe nutzten unterschiedliche Benchmark-Suiten, daher spiegeln die Deltas sowohl Modell- als auch Suite-Änderungen wider.
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Anti-KI-Tricks | 4.0 | 8.4 | |
| Programmierung | 5.5 | 10.0 | |
| Kombiniert | 3.0 | 10.0 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 10.0 | 10.0 | |
| Domänenspezifisch | 3.0 | 10.0 | |
| Allgemeine Intelligenz | 5.0 | 10.0 | |
| Befolgung von Anweisungen | 6.3 | 10.0 | |
| Rätsellösen | 5.9 | 7.2 | |
| Werkzeugaufrufe | 10.0 | 10.0 |