AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com
#67

Laguna XS 2.1

Poolside Veröffentlichung: 2026-07-02 Getestet am: 2026-07-02 16:38 poolside/laguna-xs-2.1::medium
33B insgesamt (3B aktiv)MoEGewichte verfügbar
(medium) (none)

Zusammenfassung

Laguna XS 2.1 erreicht 7.0 bei AI BENCHY und liegt auf #67. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 44.4% Erfolgsrate, $0.036 Gesamtkosten und 30.08s durchschnittliche Antwortzeit.

Was Laguna XS 2.1 besonders macht: Die Benchmark-Gesamtkosten sind für diese Leistungsklasse ungewöhnlich niedrig. Es nutzt ungewöhnlich viele Reasoning-Tokens, was langsamere oder teurere Läufe erklären kann.

Modelldaten

Recherchiert am 2026-08-12

Angegeben
Parameter
33B insgesamt (3B aktiv)
Architektur
MoE
Verfügbarkeit
Gewichte verfügbar
Lizenz
OpenMDW

Punktzahl

7.0

Konsistenz

9.6

Gesamte Ausgabe-Token

294,438

Gesamte Eingabe-Token

45,324

Eingabepreis

$0.060 / 1M

Ausgabepreis

$0.120 / 1M

Korrekte Tests

Falsche Tests: 12

Erfolgsquote pro Versuch: 44.4%

Instabile Tests

1

Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).

Antwortzeit (Durchschnitt)

30.08s

Antwortzeit (Maximum): 155.23s

Antwortzeit (Gesamt): 631.77s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#67 Laguna XS 2.1

medium
Kosten
$0.001
Zeit
30.6s
Token
4,678 tok

Testverlauf

Getestet am Punktzahl Zuverlässigkeit Korrekte Tests Gesamtkosten Vergleichen
2026-08-14 03:14 Erneuter Test 6.5 10.0 $0.068 Vergleichen
2026-07-16 23:39 Neuer Test hinzugefügt 6.5 10.0 $0.068 Vergleichen
2026-07-02 16:38 Erster Lauf 7.0 10.0 $0.036 Aktueller Lauf

Laufvergleich

LaufBenchmark-AbdeckungPunktzahlKonsistenzZuverlässigkeitKorrekte TestsInstabile TestsGesamte Ausgabe-TokenGesamte Eingabe-TokenGesamtkostenAntwortzeit (Durchschnitt)
2026-07-02 16:38 · Erster Lauf63/63 Versuche7.09.610.09/211294,43845,324$0.03630.08s
2026-07-16 23:39 · Neuer Test hinzugefügt66/66 Versuche6.59.610.09/221522,583118,989$0.06847.93s
Differenz+0.60.00.000-228145-73665-$0.032-17847ms

Die Benchmark-Abdeckung unterscheidet sich: 63/63 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test) gegenüber 66/66 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test). Summen und wiederholungsabhängige Metriken sind nicht direkt vergleichbar.

Diese beiden Läufe nutzten unterschiedliche Benchmark-Suiten, daher spiegeln die Deltas sowohl Modell- als auch Suite-Änderungen wider.

Preisverlauf

Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.

Datum Eingabepreis Ausgabepreis
2026-07-02 17:22 $0.060 / 1M $0.120 / 1M

Diagramme

Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Schnellvergleich

Kategorieaufschlüsselung

Kategorie Punktzahl Konsistenz Korrekte Tests
Anti-KI-Tricks 4.8 10.0
Programmierung 5.5 10.0
Kombiniert 9.6 10.0
Datenanalyse und -extraktion 10.0 10.0
Domänenspezifisch 2.9 7.2
Allgemeine Intelligenz 5.0 10.0
Befolgung von Anweisungen 9.8 10.0
Rätsellösen 5.3 10.0
Werkzeugaufrufe 10.0 10.0
Allgemeinwissen 3.0 10.0

Verglichene Modelle