#29 GPT-5.6 Terra
high- Kosten
- $0.055
- Zeit
- 30.2s
- Token
- 3,748 tok
OpenAI
Veröffentlichung: 2026-07-09
Getestet am: 2026-07-09 21:31
openai/gpt-5.6-terra::high
~1T insgesamt (~60B aktiv)MoEGeschlossenGeschätzt
Zusammenfassung
GPT-5.6 Terra erreicht 8.2 bei AI BENCHY und liegt auf #29. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 68.3% Erfolgsrate, $0.852 Gesamtkosten und 10.89s durchschnittliche Antwortzeit.
Was GPT-5.6 Terra besonders macht: Am stärksten ist es in Domänenspezifisch, wo es #4 erreicht; am schwächsten ist Rätsellösen mit #17.
Modelldaten
Recherchiert am 2026-08-12
- Parameter
- ~1T insgesamt (~60B aktiv)
- Architektur
- MoE
- Verfügbarkeit
- Geschlossen
- Lizenz
- -
Beste Schätzung auf Grundlage öffentlicher Informationen; der Anbieter hat nicht alle Werte offengelegt.
8.2
Konsistenz
9.6
10.0
Gesamte Ausgabe-Token
51,097
Gesamte Eingabe-Token
34,218
Eingabepreis
$2.500 / 1M
Ausgabepreis
$15.000 / 1M
Instabile Tests
1
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Testverlauf
| Getestet am | Punktzahl | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Gesamtkosten | Vergleichen |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:25 Erneuter Test | 8.0 | 10.0 | $0.418 ↓ | Vergleichen | |
| 2026-07-16 22:40 Neuer Test hinzugefügt | 8.0 | 10.0 | $1.055 | Vergleichen | |
| 2026-07-09 21:31 Erster Lauf | 8.2 | 10.0 | $0.852 | Aktueller Lauf |
Laufvergleich
| Lauf | Benchmark-Abdeckung | Punktzahl | Konsistenz | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Instabile Tests | Gesamte Ausgabe-Token | Gesamte Eingabe-Token | Gesamtkosten | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-07-09 21:31 · Erster Lauf | 63/63 Versuche | 8.2 | 9.6 | 10.0 | 14/21 | 1 | 51,097 | 34,218 | $0.852 | 10.89s |
| 2026-08-14 02:25 · Erneuter Test | 66/66 Versuche | 8.0 | 9.3 | 10.0 | 14/22 | 2 | 56,088 | 81,056 | $0.418 | 11.22s |
| Differenz | — | +0.2 | +0.3 | 0.0 | 0 | -1 | -4991 | -46838 | +$0.435 | -328ms |
Die Benchmark-Abdeckung unterscheidet sich: 63/63 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test) gegenüber 66/66 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test). Summen und wiederholungsabhängige Metriken sind nicht direkt vergleichbar.
Diese beiden Läufe nutzten unterschiedliche Benchmark-Suiten, daher spiegeln die Deltas sowohl Modell- als auch Suite-Änderungen wider.
Preisverlauf
Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.
| Datum | Eingabepreis | Ausgabepreis |
|---|---|---|
| 2026-07-09 21:33 | $2.500 / 1M | $15.000 / 1M |
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
GPT-5.6 TerrahighvsInklingmediumGPT-5.6 TerrahighvsKimi K3maxGPT-5.6 TerrahighvsGLM 5.2highGPT-5.6 TerrahighvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.6 TerrahighvsDeepSeek V4 Flash 0731highGPT-5.6 TerrahighvsStep 3.7 FlashmediumGPT-5.6 TerrahighvsDeepSeek V4 Flash 0731lowGPT-5.6 TerrahighvsQwen3.8 27BlowGPT-5.6 TerrahighvsMuse Spark 1.1highGPT-5.6 TerrahighvsQwen3.7 Plusmedium
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Anti-KI-Tricks | 8.3 | 10.0 | |
| Programmierung | 7.6 | 7.2 | |
| Kombiniert | 10.0 | 10.0 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 10.0 | 10.0 | |
| Domänenspezifisch | 5.3 | 10.0 | |
| Allgemeine Intelligenz | 5.1 | 10.0 | |
| Befolgung von Anweisungen | 10.0 | 10.0 | |
| Rätsellösen | 7.7 | 10.0 | |
| Werkzeugaufrufe | 10.0 | 10.0 | |
| Allgemeinwissen | 3.0 | 10.0 |