- Punktzahl
- 7.5 (+1.80 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.000 · 100.0% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 29.38s · 55.2% schneller
Zusammenfassung
Ring 2.6 1t erreicht 5.7 bei AI BENCHY und liegt auf #309. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 56.5% Erfolgsrate, $0.102 Gesamtkosten und 65.52s durchschnittliche Antwortzeit.
Was Ring 2.6 1t besonders macht: Am stärksten ist es in Anti-KI-Tricks, wo es #1 erreicht; am schwächsten ist Agentenaufgaben mit #16.
Empfohlene Alternativen
Wir empfehlen stattdessen eines dieser Modelle:
- Punktzahl
- 8.6 (+2.84 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.061 · 40.7% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 7.51s · 88.5% schneller
- Punktzahl
- 8.3 (+2.53 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.047 · 54.0% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 18.07s · 72.4% schneller
Modelldaten
Recherchiert am 2026-08-12
- Parameter
- 1T insgesamt (63B aktiv)
- Architektur
- MoE
- Verfügbarkeit
- Open Source
- Lizenz
- MIT
5.7
Konsistenz
8.9
10.0
Gesamte Ausgabe-Token
149,419
Gesamte Eingabe-Token
113,613
Eingabepreis
$0.075 / 1M
Ausgabepreis
$0.625 / 1M
Preis für Cache-Lesen
k. A.
Preis für Cache-Schreiben
k. A.
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Instabile Tests
3
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#309 Ring 2.6 1t
medium- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 0.1s
- Token
- 0 tok
Testverlauf
| Getestet am | Punktzahl | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Gesamtkosten | Vergleichen |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 02:53 Erneuter Test | 5.7 | 10.0 | $0.102 ↑ | Aktueller Lauf | |
| 2026-07-16 23:27 Neuer Test hinzugefügt | 6.3 | 10.0 | $0.103 ↑ | Vergleichen | |
| 2026-06-04 14:30 Neuer Test hinzugefügt | 6.9 | 10.0 | $0.033 |