AI BENCHY
Vergleichen
❤️ Made by XCS

Modellname

Anthropic: Claude Sonnet 4.6

Benchmarks aus Aibenchy-Test-Suites generiert am : 19.02.2026

Metrik Anthropic: Claude Sonnet 4.6
Rang#6
UnternehmenAnthropic
Score 7.00
Konsistenz 9.30
Kosten pro Ergebnis 9.3797
Gesamtkosten $0.75038
Korrekte Tests 8/12
Erfolgsquote pro Versuch 69.4%
Instabile Tests 1
Ausgabe-Token 28,193
Denk-Token 19,665

Kategorieaufschlüsselung

Kategorie Vollständig bestandene Tests Score Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Begründungswert Kosten
Anti-AI Tricks 1/2 5.50 10.00 50.0% 0 9.83 $0.02304
Data parsing and extraction 2/2 10.00 10.00 100.0% 0 9.83 $0.04958
Domain specific 0/3 1.00 7.21 11.1% 1 5.58 $0.64205
Instructions following 2/2 10.00 10.00 100.0% 0 10.00 $0.01497
Puzzle Solving 3/3 10.00 10.00 100.0% 0 9.44 $0.02077

Verglichene Modelle

Anthropic: Claude Sonnet 4.6 vergleichen mit...

#5 · OpenAI

OpenAI: GPT-5.2

Schlussfolgern (medium)

Score: 7.92

Konsistenz: 9.30

Erfolgsquote pro Versuch: 80.6%

Instabile Tests: 1

Kosten pro Ergebnis: 2.2838

Korrekte Tests: 9/12

Gesamtkosten: $0.20554

Vergleichen

#7 · Z.ai

Z.ai: GLM 5

Schlussfolgern (medium)

Score: 6.83

Konsistenz: 7.86

Erfolgsquote pro Versuch: 80.6%

Instabile Tests: 3

Kosten pro Ergebnis: 1.3424

Korrekte Tests: 8/12

Gesamtkosten: $0.10740

Vergleichen

#4 · Qwen

Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15

Schlussfolgern (medium)

Score: 8.42

Konsistenz: 9.30

Erfolgsquote pro Versuch: 86.1%

Instabile Tests: 1

Kosten pro Ergebnis: 2.3151

Korrekte Tests: 10/12

Gesamtkosten: $0.23151

Vergleichen

Schnellvergleich

Anthropic: Claude Sonnet 4.6 vergleichen mit...