Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Z.ai: GLM 4.7 Flash vs Z.ai: GLM 5V Turbo

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-19

Metrik GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash none Veröffentlichung: 2026-01-19 GLM 5V Turbo GLM 5V Turbo none Veröffentlichung: 2026-04-01
Punktzahl 5.8 6.0
Rang #104 #94
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.7 10.0
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 40.4% 42.1%
Instabile Tests 3 0
Gesamtläufe 57 57
Kosten pro Ergebnis 0.049 0.546
Gesamtkosten $0.003 $0.044
Eingabepreis $0.060 / 1M $1.200 / 1M
Ausgabepreis $0.400 / 1M $4.000 / 1M
Ausgabe-Token 2,498 1,739
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 3.13s 3.06s
Antwortzeit (Maximum) 7.05s 6.51s
Antwortzeit (Gesamt) 37.60s 58.10s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GLM 4.7 Flash 5.2 7.9 41.7% 1 5.51s 438 0
GLM 5V Turbo 4.8 10.0 25.0% 0 3.13s 281 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GLM 4.7 Flash 6.4 9.9 0.0% 0 5.57s 626 0
GLM 5V Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 5.30s 336 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GLM 4.7 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 3.22s 704 0
GLM 5V Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 6.51s 276 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GLM 4.7 Flash 7.3 5.8 83.3% 1 4.82s 196 0
GLM 5V Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 3.81s 204 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GLM 4.7 Flash 7.7 10.0 66.7% 0 744ms 19 0
GLM 5V Turbo 5.3 10.0 33.3% 0 2.09s 24 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GLM 4.7 Flash 4.0 10.0 0.0% 0 1.59s 134 0
GLM 5V Turbo 4.6 10.0 0.0% 0 2.22s 114 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GLM 4.7 Flash 6.5 10.0 50.0% 0 888ms 62 0
GLM 5V Turbo 6.5 10.0 50.0% 0 1.97s 60 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GLM 4.7 Flash 6.4 10.0 33.3% 0 1.00s 98 0
GLM 5V Turbo 5.3 10.0 33.3% 0 2.22s 207 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GLM 4.7 Flash 2.8 1.6 33.3% 1 7.05s 212 0
GLM 5V Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 4.86s 222 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GLM 4.7 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 692ms 9 0
GLM 5V Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 2.23s 15 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Owl AlphamediumvsGLM 5V TurbononeCobuddymediumKostenlos verfügbarvsGLM 4.7 Flashnonegpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsGLM 4.7 FlashnoneNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarvsGLM 5V TurbononeCobuddymediumKostenlos verfügbarvsGLM 5V TurbononeOwl AlphamediumvsGLM 4.7 FlashnoneMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsGLM 4.7 FlashnoneGPT-5 NanomediumvsGLM 5V TurbononeMistral Small 4mediumvsGLM 4.7 Flashnonegpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsGLM 5V TurbononeMercury 2mediumvsGLM 5V TurbononeNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarvsGLM 4.7 Flashnone