Navigation
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

Z.ai: GLM 4.7 Flash vs Z.ai: GLM 5 Turbo

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-29

Metrik GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash none Veröffentlichung: 2026-01-19 GLM 5 Turbo GLM 5 Turbo none Veröffentlichung: 2026-03-15
Punktzahl 5.6 5.5
Rang #97 #100
Zuverlässigkeit k. A. k. A.
Konsistenz 8.6 9.2
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 37.0% 37.0%
Instabile Tests 3 2
Gesamtläufe 54 54
Kosten pro Ergebnis 0.059 0.518
Gesamtkosten $0.003 $0.032
Eingabepreis $0.060 / 1M $1.200 / 1M
Ausgabepreis $0.400 / 1M $4.000 / 1M
Ausgabe-Token 2,489 1,775
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 3.35s 2.94s
Antwortzeit (Maximum) 7.05s 8.21s
Antwortzeit (Gesamt) 36.90s 52.98s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GLM 4.7 Flash 5.2 7.9 41.7% 1 5.51s 438 0
GLM 5 Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 2.84s 382 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GLM 4.7 Flash 6.4 9.9 0.0% 0 5.57s 626 0
GLM 5 Turbo 5.3 3.4 33.3% 1 3.93s 505 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GLM 4.7 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 3.22s 704 0
GLM 5 Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 4.89s 144 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GLM 4.7 Flash 7.3 5.8 83.3% 1 4.82s 196 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 2.47s 204 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GLM 4.7 Flash 7.7 10.0 66.7% 0 744ms 19 0
GLM 5 Turbo 5.3 10.0 33.3% 0 1.97s 25 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GLM 4.7 Flash 4.0 10.0 0.0% 0 1.59s 134 0
GLM 5 Turbo 4.2 9.9 0.0% 0 2.18s 48 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GLM 4.7 Flash 6.5 10.0 50.0% 0 888ms 62 0
GLM 5 Turbo 6.5 10.0 50.0% 0 2.13s 65 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GLM 4.7 Flash 4.4 10.0 0.0% 0 1.00s 98 0
GLM 5 Turbo 5.5 7.4 44.4% 1 2.43s 180 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GLM 4.7 Flash 2.8 1.6 33.3% 1 7.05s 212 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 8.21s 222 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Mistral Small 4mediumvsGLM 4.7 FlashnoneMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsGLM 4.7 FlashnoneMistral Small 4mediumvsGLM 5 TurbononeMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsGLM 5 TurbononeMiniMax M2.7mediumvsGLM 5 Turbononegpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsGLM 4.7 FlashnoneElephant AlphamediumvsGLM 5 TurbononeNemotron 3 Nano Omni 30b A3b ReasoningmediumKostenlos verfügbarvsGLM 5 TurbononeMiniMax M2.7mediumvsGLM 4.7 Flashnonegpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsGLM 5 TurbononeElephant AlphamediumvsGLM 4.7 FlashnoneNemotron 3 Nano Omni 30b A3b ReasoningmediumKostenlos verfügbarvsGLM 4.7 Flashnone