Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Xiaomi: MiMo-V2-Pro vs Z.ai: GLM 5.1

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-22

Metrik MiMo-V2-Pro MiMo-V2-Pro none Veröffentlichung: 2026-03-18 GLM 5.1 GLM 5.1 none Veröffentlichung: 2026-04-07
Punktzahl 5.7 5.6
Rang #107 #113
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.7 8.1
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 43.3% 40.0%
Instabile Tests 3 5
Gesamtläufe 60 60
Kosten pro Ergebnis 0.664 0.941
Gesamtkosten $0.047 $0.057
Eingabepreis $1.000 / 1M $0.980 / 1M
Ausgabepreis $3.000 / 1M $3.080 / 1M
Ausgabe-Token 2,371 3,749
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 2.31s 4.16s
Antwortzeit (Maximum) 6.58s 32.57s
Antwortzeit (Gesamt) 46.17s 83.23s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
MiMo-V2-Pro 3.5 8.0 16.7% 1 1.80s 315 0
GLM 5.1 4.0 6.3 25.0% 2 2.11s 305 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
MiMo-V2-Pro 6.8 10.0 50.0% 0 2.65s 626 0
GLM 5.1 4.3 9.5 0.0% 0 6.33s 519 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
MiMo-V2-Pro 3.0 10.0 0.0% 0 6.58s 333 0
GLM 5.1 2.8 2.1 33.3% 1 32.57s 2,129 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
MiMo-V2-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 1.39s 249 0
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 1.08s 204 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
MiMo-V2-Pro 5.3 7.2 44.4% 1 1.78s 26 0
GLM 5.1 2.9 7.2 11.1% 1 1.99s 24 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
MiMo-V2-Pro 4.3 9.9 0.0% 0 2.44s 125 0
GLM 5.1 5.0 10.0 0.0% 0 790ms 39 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
MiMo-V2-Pro 6.5 10.0 50.0% 0 2.51s 69 0
GLM 5.1 9.8 10.0 100.0% 0 1.58s 66 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
MiMo-V2-Pro 6.0 7.1 55.6% 1 1.83s 327 0
GLM 5.1 6.1 7.8 44.4% 1 1.48s 152 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
MiMo-V2-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 4.39s 277 0
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.68s 300 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
MiMo-V2-Pro 3.0 10.0 0.0% 0 1.63s 24 0
GLM 5.1 3.0 10.0 0.0% 0 2.34s 11 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

gpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsGLM 5.1noneCobuddymediumKostenlos verfügbarvsMiMo-V2-Prononegpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsMiMo-V2-PrononeOwl AlphamediumvsMiMo-V2-PrononeMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsGLM 5.1noneCobuddymediumKostenlos verfügbarvsGLM 5.1noneMistral Small 4mediumvsGLM 5.1noneElephant AlphamediumvsGLM 5.1noneNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarvsMiMo-V2-PrononeOwl AlphamediumvsGLM 5.1noneMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsMiMo-V2-PrononeMistral Small 4mediumvsMiMo-V2-Pronone