Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Xiaomi: MiMo-V2-Pro vs Z.ai: GLM 4.7 Flash

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-29

Metrik MiMo-V2-Pro MiMo-V2-Pro none Veröffentlichung: 2026-03-18 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash none Veröffentlichung: 2026-01-19
Punktzahl 6.0 5.6
Rang #85 #97
Zuverlässigkeit k. A. k. A.
Konsistenz 8.6 8.6
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 48.2% 37.0%
Instabile Tests 3 3
Gesamtläufe 54 54
Kosten pro Ergebnis 0.601 0.059
Gesamtkosten $0.043 $0.003
Eingabepreis $1.000 / 1M $0.060 / 1M
Ausgabepreis $3.000 / 1M $0.400 / 1M
Ausgabe-Token 2,320 2,489
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 2.39s 3.35s
Antwortzeit (Maximum) 6.58s 7.05s
Antwortzeit (Gesamt) 43.06s 36.90s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
MiMo-V2-Pro 3.5 8.0 16.7% 1 1.80s 315 0
GLM 4.7 Flash 5.2 7.9 41.7% 1 5.51s 438 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
MiMo-V2-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 3.82s 599 0
GLM 4.7 Flash 6.4 9.9 0.0% 0 5.57s 626 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
MiMo-V2-Pro 3.0 10.0 0.0% 0 6.58s 333 0
GLM 4.7 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 3.22s 704 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
MiMo-V2-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 1.39s 249 0
GLM 4.7 Flash 7.3 5.8 83.3% 1 4.82s 196 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
MiMo-V2-Pro 5.3 7.2 44.4% 1 1.78s 26 0
GLM 4.7 Flash 7.7 10.0 66.7% 0 744ms 19 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
MiMo-V2-Pro 4.3 9.9 0.0% 0 2.44s 125 0
GLM 4.7 Flash 4.0 10.0 0.0% 0 1.59s 134 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
MiMo-V2-Pro 6.5 10.0 50.0% 0 2.51s 69 0
GLM 4.7 Flash 6.5 10.0 50.0% 0 888ms 62 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
MiMo-V2-Pro 6.0 7.1 55.6% 1 1.83s 327 0
GLM 4.7 Flash 4.4 10.0 0.0% 0 1.00s 98 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
MiMo-V2-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 4.39s 277 0
GLM 4.7 Flash 2.8 1.6 33.3% 1 7.05s 212 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Mistral Small 4mediumvsGLM 4.7 FlashnoneMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsGLM 4.7 FlashnoneLaguna Xs.2mediumKostenlos verfügbarvsMiMo-V2-Prononegpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsMiMo-V2-PrononeGPT-5 NanomediumvsMiMo-V2-Prononegpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsGLM 4.7 FlashnoneMiniMax M2.7mediumvsGLM 4.7 FlashnoneMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsMiMo-V2-PrononeElephant AlphamediumvsGLM 4.7 FlashnoneLaguna M.1mediumKostenlos verfügbarvsMiMo-V2-PrononeNemotron 3 Nano Omni 30b A3b ReasoningmediumKostenlos verfügbarvsGLM 4.7 FlashnoneMistral Small 4mediumvsMiMo-V2-Pronone