AI BENCHY Compare

Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro vs Z.ai: GLM 5

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-08

Metrik	MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro medium Veröffentlichung: 2026-04-22	GLM 5 GLM 5 medium Veröffentlichung: 2026-02-12

Metrik	MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro medium Veröffentlichung: 2026-04-22	GLM 5 GLM 5 medium Veröffentlichung: 2026-02-12
Punktzahl	8.1	8.1
Rang	#18	#19
Zuverlässigkeit	10.0	10.0
Konsistenz	9.2	8.3
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch	74.1%	80.7%
Instabile Tests	2	4
Gesamtläufe	54	57
Kosten pro Ergebnis	1.661	1.379
Gesamtkosten	$0.200	$0.180
Eingabepreis	$1.000 / 1M	$0.600 / 1M
Ausgabepreis	$3.000 / 1M	$1.920 / 1M
Ausgabe-Token	2,790	20,564
Denk-Token	52,001	70,787
Antwortzeit (Durchschnitt)	16.23s	27.34s
Antwortzeit (Maximum)	84.22s	79.09s
Antwortzeit (Gesamt)	292.10s	300.78s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
MiMo-V2.5-Pro	10.0	10.0	100.0%	0		3.26s	323	1,179
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		23.66s	480	7,056

Programmierung	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
MiMo-V2.5-Pro	10.0	10.0	100.0%	0		32.58s	543	7,485
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		79.09s	330	19,814

Kombiniert	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
MiMo-V2.5-Pro	10.0	10.0	100.0%	0		53.36s	348	11,870
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		28.96s	662	3,242

Datenanalyse und -extraktion	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
MiMo-V2.5-Pro	7.3	5.8	83.3%	1		18.81s	260	8,383
GLM 5	7.1	5.6	83.3%	1		8.90s	567	3,734

Domänenspezifisch	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
MiMo-V2.5-Pro	5.3	10.0	33.3%	0		37.87s	275	17,023
GLM 5	3.5	4.4	33.3%	2		0ms	13,176	14,137

Allgemeine Intelligenz	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
MiMo-V2.5-Pro	5.5	10.0	0.0%	0		4.02s	155	163
GLM 5	6.1	3.1	66.7%	1		14.69s	2,020	2,248

Befolgung von Anweisungen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
MiMo-V2.5-Pro	9.9	10.0	100.0%	0		2.77s	82	803
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		7.25s	1,001	2,129

Rätsellösen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
MiMo-V2.5-Pro	6.7	7.9	55.6%	1		5.16s	493	2,187
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		15.64s	1,694	4,983

Werkzeugaufrufe	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
MiMo-V2.5-Pro	10.0	10.0	100.0%	0		16.87s	311	2,908
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		15.93s	233	994

Allgemeinwissen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
MiMo-V2.5-Pro	-	-	-	-	-	-	-	-
GLM 5	3.0	10.0	0.0%	0		67.37s	401	12,450

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemini 3 Flash PreviewnonevsGLM 5medium Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGLM 5medium Gemini 3 Flash PreviewnonevsMiMo-V2.5-Promedium Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsMiMo-V2.5-Promedium Gemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGLM 5medium Gemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsMiMo-V2.5-Promedium GPT-5.2 ChatnonevsGLM 5medium GPT-5.2 ChatnonevsMiMo-V2.5-Promedium Gemini 3.1 Flash LitelowvsGLM 5medium Gemini 3.1 Flash LitelowvsMiMo-V2.5-Promedium GPT-5.3 ChatnonevsGLM 5medium GPT-5.3 ChatnonevsMiMo-V2.5-Promedium