Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

xAI: Grok 4.5 vs Z.ai: GLM 5.2

Zusammenfassung

Grok 4.5 (low) vs GLM 5.2 (medium) Benchmark-Vergleich: GLM 5.2 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 8.7 vs 7.8. GLM 5.2 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.098 vs $0.760. Grok 4.5 (low) ist schneller mit 15.48s vs 23.28s, mit Erfolgsraten von 74.6% vs 84.1%.

Empfohlenes Modell: GLM 5.2 (medium) - Es hat hier die beste Punktzahl (8.7) und kostet etwa 7.8x weniger als Grok 4.5 (low).

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-08

Metrik Grok 4.5 Grok 4.5 low Veröffentlichung: 2026-07-08 GLM 5.2 GLM 5.2 medium Veröffentlichung: 2026-06-17
Punktzahl 7.8 8.7
Rang #34 #14
Zuverlässigkeit 10.0 9.5
Konsistenz 9.7 8.4
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 74.6% 84.1%
Instabile Tests 1 4
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 5.061 2.159
Gesamtkosten $0.760 $0.098
Eingabepreis $2.000 / 1M $0.420 / 1M
Ausgabepreis $6.000 / 1M $1.320 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 58,652 37,199
Ausgabe-Token 1,735 12,261
Denk-Token 105,233 49,500
Antwortzeit (Durchschnitt) 15.48s 23.28s
Antwortzeit (Maximum) 205.28s 101.36s
Antwortzeit (Gesamt) 324.98s 488.94s

Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#34 xAI: Grok 4.5

low
Kosten
$0.011
Zeit
12.4s
Token
2,018 tok

#14 GLM 5.2

medium
Kosten
$0.041
Zeit
195.8s
Token
9,287 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 2.75s 2,991 261 3,000
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 5.89s 639 497 2,634
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.72s 9,579 303 15,641
GLM 5.2 8.2 7.2 88.9% 1 40.96s 7,317 1,475 17,123
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Grok 4.5 3.0 10.0 0.0% 0 8.16s 15,084 261 2,370
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 51.96s 12,696 458 4,531
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 3.44s 8,937 225 2,549
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 13.44s 7,149 348 2,345
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Grok 4.5 3.0 10.0 0.0% 0 72.64s 2,514 14 70,275
GLM 5.2 4.1 4.4 44.5% 2 45.47s 551 8,188 11,606
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Grok 4.5 6.1 3.1 66.7% 1 4.88s 1,077 98 1,253
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 17.39s 498 54 1,842
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Grok 4.5 9.8 10.0 100.0% 0 2.80s 1,857 57 1,878
GLM 5.2 9.9 10.0 100.0% 0 7.90s 678 94 1,518
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 3.20s 2,430 217 2,590
GLM 5.2 8.2 7.2 88.9% 1 13.13s 672 536 4,822
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 5.83s 13,394 284 871
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 20.41s 6,861 230 550
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Grok 4.5 3.0 10.0 0.0% 0 13.98s 789 15 4,806
GLM 5.2 3.0 10.0 0.0% 0 34.25s 138 381 2,529

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Claude Sonnet 4.6mediumvsGrok 4.5lowQwen3.6 PlusmediumvsGrok 4.5lowGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGrok 4.5lowQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumvsGrok 4.5lowClaude Sonnet 5mediumvsGrok 4.5lowGemini 3.1 Flash LitemediumvsGrok 4.5lowKimi K2.6mediumKostenlos verfügbarvsGrok 4.5lowQwen3.5-27BmediumvsGrok 4.5lowQwen3.5-122B-A10BmediumvsGrok 4.5lowClaude Opus 4.6mediumvsGrok 4.5lowQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumvsGrok 4.5lowGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5.2medium