Navigation
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

StepFun: Step 3.5 Flash vs Xiaomi: MiMo-V2-Flash

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-04

Metrik Step 3.5 Flash Step 3.5 Flash medium Veröffentlichung: 2026-02-01 Kostenlos verfügbar MiMo-V2-Flash MiMo-V2-Flash medium Veröffentlichung: 2025-12-16
Punktzahl 7.9 7.6
Rang #28 #32
Konsistenz 9.1 9.0
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 70.6% 70.6%
Instabile Tests 2 2
Gesamtläufe 49 51
Kosten pro Ergebnis 0.000 0.329
Gesamtkosten $0.000 $0.037
Eingabepreis $0.100 / 1M $0.090 / 1M
Ausgabepreis $0.300 / 1M $0.290 / 1M
Ausgabe-Token 71,904 11,959
Denk-Token 155,607 111,534
Antwortzeit (Durchschnitt) 26.78s 24.30s
Antwortzeit (Maximum) 170.45s 96.01s
Antwortzeit (Gesamt) 294.58s 267.31s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Step 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 13.56s 14,376 17,668
MiMo-V2-Flash 8.1 7.9 83.3% 1 15.85s 1,674 23,559
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Step 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 29.57s 1,176 12,984
MiMo-V2-Flash 9.8 10.0 100.0% 0 75.68s 442 26,859
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Step 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 15.01s 600 13,886
MiMo-V2-Flash 6.5 10.0 50.0% 0 0ms 153 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Step 3.5 Flash 5.3 7.2 44.4% 1 170.45s 45,350 90,436
MiMo-V2-Flash 5.9 7.2 55.6% 1 96.01s 8,374 42,461
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Step 3.5 Flash 5.5 10.0 0.0% 0 6.54s 2,214 2,584
MiMo-V2-Flash 4.0 10.0 0.0% 0 4.20s 87 488
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Step 3.5 Flash 8.5 6.8 83.3% 1 4.98s 2,284 3,412
MiMo-V2-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 4.28s 75 3,504
Puzzle Solving Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Step 3.5 Flash 5.3 10.0 33.3% 0 7.72s 5,629 10,835
MiMo-V2-Flash 7.7 10.0 66.7% 0 3.77s 833 1,948
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Step 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 11.91s 275 3,802
MiMo-V2-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 27.78s 321 12,715

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

GPT-5.3 ChatnonevsMiMo-V2-FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsStep 3.5 FlashmediumKostenlos verfügbarGPT-5.2 ChatnonevsStep 3.5 FlashmediumKostenlos verfügbarGemini 3 Flash PreviewnonevsStep 3.5 FlashmediumKostenlos verfügbarGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsStep 3.5 FlashmediumKostenlos verfügbarGPT-5.2 ChatnonevsMiMo-V2-FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsMiMo-V2-FlashmediumGPT-5.3 ChatnonevsStep 3.5 FlashmediumKostenlos verfügbarClaude Sonnet 4.6nonevsMiMo-V2-FlashmediumGemini 3 Flash PreviewnonevsMiMo-V2-FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsMiMo-V2-FlashmediumClaude Sonnet 4.6nonevsStep 3.5 FlashmediumKostenlos verfügbar