Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Qwen3.6 Plus Preview vs Xiaomi: MiMo-V2-Flash

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-04

Metrik Qwen3.6 Plus Preview Qwen3.6 Plus Preview medium Veröffentlichung: 2026-03-30 MiMo-V2-Flash MiMo-V2-Flash none Veröffentlichung: 2025-12-16
Punktzahl 8.5 4.4
Rang #7 #87
Konsistenz 10.0 8.0
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 76.5% 27.5%
Instabile Tests 0 4
Gesamtläufe 49 51
Kosten pro Ergebnis 0.000 0.743
Gesamtkosten $0.000 $0.023
Eingabepreis $0.000 / 1M $0.090 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $0.290 / 1M
Ausgabe-Token 1,756 67,796
Denk-Token 77,213 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 13.94s 2.79s
Antwortzeit (Maximum) 43.55s 19.68s
Antwortzeit (Gesamt) 237.01s 36.29s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Plus Preview 10.0 10.0 100.0% 0 9.90s 207 7,557
MiMo-V2-Flash 3.2 8.0 8.3% 1 1.19s 865 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Plus Preview 10.0 10.0 100.0% 0 34.95s 452 13,073
MiMo-V2-Flash 3.0 10.0 0.0% 0 2.87s 330 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Plus Preview 10.0 10.0 100.0% 0 14.95s 270 10,706
MiMo-V2-Flash 2.9 5.8 16.7% 1 19.68s 161 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Plus Preview 3.0 10.0 0.0% 0 22.08s 49 26,895
MiMo-V2-Flash 5.3 7.2 44.4% 1 564ms 24 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Plus Preview 5.1 10.0 0.0% 0 27.05s 111 5,232
MiMo-V2-Flash 4.6 10.0 0.0% 0 1.67s 104 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Plus Preview 10.0 10.0 100.0% 0 7.54s 102 5,552
MiMo-V2-Flash 6.5 10.0 50.0% 0 857ms 69 0
Puzzle Solving Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Plus Preview 10.0 10.0 100.0% 0 6.11s 298 6,868
MiMo-V2-Flash 3.6 7.2 22.2% 1 1.38s 65,971 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Plus Preview 10.0 10.0 100.0% 0 5.87s 267 1,330
MiMo-V2-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.28s 272 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Qwen3.5-9BmediumvsMiMo-V2-FlashnoneMiMo-V2-FlashnonevsGLM 4.7 FlashmediumGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.6 Plus PreviewmediumQwen3 Coder NextmediumvsMiMo-V2-FlashnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 Plus PreviewmediumGemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.6 Plus PreviewmediumMiniMax M2.7mediumvsMiMo-V2-FlashnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.6 Plus PreviewmediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.6 Plus PreviewmediumGPT-5.3 ChatnonevsQwen3.6 Plus PreviewmediumMistral Small 4mediumvsMiMo-V2-FlashnoneClaude Sonnet 4.6nonevsQwen3.6 Plus Previewmedium