Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Qwen3.6 Plus Preview vs Xiaomi: MiMo-V2.5

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-22

Metrik Qwen3.6 Plus Preview Qwen3.6 Plus Preview medium Veröffentlichung: 2026-03-30 Kostenlos verfügbar MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 medium Veröffentlichung: 2026-04-22
Punktzahl 8.5 7.8
Rang #9 #35
Konsistenz 10.0 8.6
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 76.5% 74.1%
Instabile Tests 0 3
Gesamtläufe 49 54
Kosten pro Ergebnis 0.000 2.102
Gesamtkosten $0.000 $0.253
Eingabepreis $0.000 / 1M $0.400 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabe-Token 1,756 2,840
Denk-Token 77,213 116,242
Antwortzeit (Durchschnitt) 13.94s 13.71s
Antwortzeit (Maximum) 43.55s 86.93s
Antwortzeit (Gesamt) 237.01s 246.73s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Plus Preview 10.0 10.0 100.0% 0 9.90s 207 7,557
MiMo-V2.5 10.0 10.0 100.0% 0 1.98s 303 2,022
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Plus Preview 10.0 10.0 100.0% 0 34.95s 452 13,073
MiMo-V2.5 10.0 10.0 100.0% 0 16.86s 363 7,609
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Plus Preview 10.0 10.0 100.0% 0 14.95s 270 10,706
MiMo-V2.5 2.7 5.7 16.7% 1 6.33s 306 5,714
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Plus Preview 3.0 10.0 0.0% 0 22.08s 49 26,895
MiMo-V2.5 5.3 10.0 33.3% 0 34.53s 507 49,478
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Plus Preview 5.1 10.0 0.0% 0 27.05s 111 5,232
MiMo-V2.5 3.8 2.5 33.3% 1 1.55s 118 170
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Plus Preview 10.0 10.0 100.0% 0 7.54s 102 5,552
MiMo-V2.5 9.9 10.0 100.0% 0 1.80s 88 801
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Plus Preview 10.0 10.0 100.0% 0 6.11s 298 6,868
MiMo-V2.5 8.2 7.2 88.9% 1 20.60s 364 33,211
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Plus Preview 10.0 10.0 100.0% 0 5.87s 267 1,330
MiMo-V2.5 10.0 10.0 100.0% 0 7.29s 303 2,424
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Plus Preview - - - - - - - -
MiMo-V2.5 10.0 10.0 100.0% 0 31.48s 488 14,813

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

GPT-5.3 ChatnonevsMiMo-V2.5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsMiMo-V2.5mediumGPT-5.2 ChatnonevsMiMo-V2.5mediumClaude Sonnet 4.6nonevsMiMo-V2.5mediumGemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.6 Plus PreviewmediumKostenlos verfügbarGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.6 Plus PreviewmediumKostenlos verfügbarGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsMiMo-V2.5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 Plus PreviewmediumKostenlos verfügbarGemini 3 Flash PreviewnonevsMiMo-V2.5mediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.6 Plus PreviewmediumKostenlos verfügbarGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.6 Plus PreviewmediumKostenlos verfügbarClaude Opus 4.7nonevsQwen3.6 Plus PreviewmediumKostenlos verfügbar