Navigation
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15 vs Z.ai: GLM 5

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-29

Metrik Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 none Veröffentlichung: 2026-02-15 GLM 5 GLM 5 none Veröffentlichung: 2026-02-12
Punktzahl 6.8 6.6
Rang #64 #70
Zuverlässigkeit k. A. k. A.
Konsistenz 9.3 9.6
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 53.7% 51.9%
Instabile Tests 2 1
Gesamtläufe 54 54
Kosten pro Ergebnis 0.182 0.217
Gesamtkosten $0.017 $0.020
Eingabepreis $0.260 / 1M $0.600 / 1M
Ausgabepreis $1.560 / 1M $2.080 / 1M
Ausgabe-Token 2,461 1,959
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 2.60s 4.23s
Antwortzeit (Maximum) 6.65s 11.07s
Antwortzeit (Gesamt) 31.23s 46.51s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 4.8 10.0 25.0% 0 1.91s 517 0
GLM 5 4.8 10.0 25.0% 0 2.37s 275 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 6.3 3.7 33.3% 1 3.63s 443 0
GLM 5 5.6 3.5 33.3% 1 8.84s 408 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 3.0 10.0 0.0% 0 6.65s 314 0
GLM 5 3.0 10.0 0.0% 0 4.98s 406 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 10.0 10.0 100.0% 0 1.89s 243 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 5.78s 203 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 5.3 10.0 33.3% 0 1.17s 17 0
GLM 5 3.0 10.0 0.0% 0 2.24s 19 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 4.4 3.0 33.3% 1 2.26s 117 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 3.27s 103 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 10.0 10.0 100.0% 0 1.67s 72 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 1.48s 61 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 7.7 10.0 66.7% 0 2.82s 516 0
GLM 5 7.7 10.0 66.7% 0 2.05s 264 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 10.0 10.0 100.0% 0 3.33s 222 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 11.07s 220 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

DeepSeek V4 ProhighvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneGrok 4.1 FastmediumvsGLM 5noneNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarvsGLM 5noneQwen3.5 Plus 2026-02-15nonevsGrok 4.1 FastmediumDeepSeek V4 ProhighvsGLM 5noneMercury 2mediumvsGLM 5noneQwen3.5 Plus 2026-02-15nonevsGrok 4.20mediumKimi K2.5mediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneGPT-5 MinimediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneMercury 2mediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneLaguna M.1mediumKostenlos verfügbarvsGLM 5none