Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.5-122B-A10B vs Z.ai: GLM 5 Turbo

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-03-15

Metrik Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B none Veröffentlichung: 2026-02-24 GLM 5 Turbo GLM 5 Turbo none Veröffentlichung: 2026-03-15
Rang #50 #53
Punktzahl 5.9 5.7
Konsistenz 9.6 9.5
Kosten pro Ergebnis 0.333 0.467
Gesamtkosten $0.020 $0.028
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 39.6% 39.6%
Instabile Tests 1 1
Gesamtläufe 48 48
Ausgabe-Token 2,679 1,264
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 3.72s 2.92s
Antwortzeit (Maximum) 46.00s 8.21s
Antwortzeit (Gesamt) 59.46s 46.72s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-122B-A10B 5.3 10.0 33.3% 0 927ms 309 0
GLM 5 Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 3.01s 376 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-122B-A10B 3.0 10.0 0.0% 0 46.00s 1,137 0
GLM 5 Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 4.89s 144 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 1.01s 243 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 2.47s 204 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-122B-A10B 5.3 10.0 33.3% 0 465ms 15 0
GLM 5 Turbo 5.3 10.0 33.3% 0 1.97s 25 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-122B-A10B 5.0 10.0 0.0% 0 1.12s 66 0
GLM 5 Turbo 4.2 9.9 0.0% 0 2.18s 48 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-122B-A10B 4.5 6.8 16.7% 1 585ms 70 0
GLM 5 Turbo 6.5 10.0 50.0% 0 2.13s 65 0
Puzzle Solving Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-122B-A10B 5.4 10.0 33.3% 0 982ms 575 0
GLM 5 Turbo 5.5 7.4 44.4% 1 2.43s 180 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 2.04s 264 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 8.21s 222 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

MiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-122B-A10BnoneQwen3.5-122B-A10BnonevsGrok 4.20 Multi-Agent Betamediumgpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-122B-A10BnoneMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsGLM 5 TurbononeGrok 4.20 Multi-Agent BetamediumvsGLM 5 Turbononegpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsGLM 5 TurbononeGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-122B-A10BnoneMercury 2mediumvsQwen3.5-122B-A10BnoneGPT-5 NanomediumvsGLM 5 TurbononeMercury 2mediumvsGLM 5 TurbononeNemotron 3 Super 120b A12bmediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-122B-A10BnoneQwen3 Coder NextmediumvsGLM 5 Turbonone