Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5 Nano vs Z.ai: GLM 5.2

Zusammenfassung

GPT-5 Nano vs GLM 5.2 Benchmark-Vergleich: GLM 5.2 führt beim Durchschnittsscore mit 7.1 vs 6.7. GLM 5.2 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.051 vs $0.081. GLM 5.2 ist schneller mit 6.34s vs 42.51s, mit Erfolgsraten von 57.1% vs 60.3%.

Empfohlenes Modell: GLM 5.2 - Es hat hier die beste Punktzahl (7.1) und kostet etwa 1.6x weniger als GPT-5 Nano.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-02

Metrik GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium Veröffentlichung: 2025-08-07 GLM 5.2 GLM 5.2 none Veröffentlichung: 2026-06-17
Punktzahl 6.7 7.1
Rang #82 #63
Zuverlässigkeit 10.0 9.9
Konsistenz 7.3 9.6
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 57.1% 60.3%
Instabile Tests 7 1
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 0.897 0.628
Gesamtkosten $0.081 $0.051
Eingabepreis $0.050 / 1M $0.930 / 1M
Ausgabepreis $0.400 / 1M $3.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 34,108 38,671
Ausgabe-Token 5,464 4,817
Denk-Token 192,064 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 42.51s 6.34s
Antwortzeit (Maximum) 204.02s 20.69s
Antwortzeit (Gesamt) 595.09s 133.19s

Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#82 GPT-5 Nano

medium
Kosten
$0.006
Zeit
108.5s
Token
13,209 tok

#63 GLM 5.2

none
Ungültiges SVG
Kosten
$0.033
Zeit
87.7s
Token
7,455 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5 Nano 6.5 7.9 58.3% 1 25.50s 606 1,221 21,184
GLM 5.2 8.3 10.0 75.0% 0 3.70s 567 313 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5 Nano 7.0 7.7 55.6% 1 41.62s 7,305 740 41,152
GLM 5.2 3.7 9.5 0.0% 0 7.55s 7,263 1,958 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5 Nano 10.0 10.0 100.0% 0 65.96s 11,019 578 17,984
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 20.69s 14,296 1,489 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5 Nano 3.7 1.7 50.0% 2 21.42s 7,140 453 10,560
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 7.17s 7,113 204 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5 Nano 5.2 4.4 55.6% 2 204.02s 619 237 64,448
GLM 5.2 5.3 10.0 33.3% 0 6.50s 696 27 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5 Nano 4.1 10.0 0.0% 0 17.51s 477 202 4,608
GLM 5.2 6.1 3.1 66.7% 1 4.42s 480 82 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5 Nano 9.8 10.0 100.0% 0 15.64s 660 312 4,736
GLM 5.2 9.8 10.0 100.0% 0 3.84s 642 66 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5 Nano 5.3 7.2 44.4% 1 20.63s 642 929 14,272
GLM 5.2 7.7 10.0 66.7% 0 3.31s 618 265 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5 Nano 10.0 10.0 100.0% 0 33.30s 5,445 558 6,976
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 15.76s 6,807 400 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5 Nano 3.0 10.0 0.0% 0 20.13s 195 234 6,144
GLM 5.2 3.0 10.0 0.0% 0 3.41s 189 13 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemma 4 26B A4BmediumKostenlos verfügbarvsGLM 5.2noneStep 3.7 FlashhighvsGLM 5.2noneLaguna XS 2.1mediumKostenlos verfügbarvsGLM 5.2noneKimi K2.7 CodemediumvsGLM 5.2noneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGPT-5 NanomediumGemini 3.5 FlashminimalvsGPT-5 NanomediumGPT-5 NanomediumvsQwen3.7 MaxnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGPT-5 NanomediumGrok 4.20mediumvsGLM 5.2noneGemini 3.1 Flash LitelowvsGPT-5 NanomediumGemini 3 Flash PreviewlowvsGLM 5.2noneGemini 3 Flash PreviewnonevsGPT-5 Nanomedium