Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Verglichene Modelle

Benchmark-Vergleich GPT-5.6 Sol (low) vs Grok 4.6 (high) vs Claude Opus 5 (high): GPT-5.6 Sol (low) führt bei Punktzahl mit 9.5. GPT-5.6 Sol (low) führt bei Zuverlässigkeit mit 10.0. GPT-5.6 Sol (low) hat den niedrigsten Gesamtkosten mit $0.971. GPT-5.6 Sol (low) ist mit 8.79s am schnellsten.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-12

Rang
#5
Gesamte Ausgabe-Token
19,246
Antwortzeit (Durchschnitt)
8.79s
Gesamtkosten
$0.971
Rang
#11
Gesamte Ausgabe-Token
265,604
Antwortzeit (Durchschnitt)
79.38s
Gesamtkosten
$1.809
Rang
#10
Gesamte Ausgabe-Token
86,180
Antwortzeit (Durchschnitt)
20.44s
Gesamtkosten
$2.835
Empfohlenes Modell GPT-5.6 Sol (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.5) und kostet etwa 2.4x weniger als die anderen Modelle in diesem Vergleich.

Detaillierter Vergleich

Metrik GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol low Veröffentlichung: 2026-07-09 Grok 4.6 Grok 4.6 high Veröffentlichung: 2026-08-12 Claude Opus 5 Claude Opus 5 high Veröffentlichung: 2026-07-25
Punktzahl 9.5 9.2 9.2
Rang #5 #11 #10
Zuverlässigkeit 10.0 10.0 10.0
Konsistenz 9.2 9.6 9.6
Versuche 66/66 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 86.4% 84.9% 84.9%
Instabile Tests 2 1 1
Gesamtläufe 66 66 66
Kosten pro Ergebnis 5.391 10.046 15.747
Gesamtkosten $0.971 $1.809 $2.835
Eingabepreis $5.000 / 1M $2.000 / 1M $5.000 / 1M
Ausgabepreis $30.000 / 1M $6.000 / 1M $25.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 78,571 107,266 135,959
Ausgabe-Token 4,476 5,094 67,066
Denk-Token 14,770 260,510 19,114
Antwortzeit (Durchschnitt) 8.79s 79.38s 20.44s
Antwortzeit (Maximum) 53.91s 618.49s 159.01s
Antwortzeit (Gesamt) 193.33s 1746.29s 449.68s
Parameter ~2T insgesamt (~150B aktiv) ~1.7T insgesamt (~170B aktiv) ~5T insgesamt (~500B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#5 GPT-5.6 Sol

low
Kosten
$0.062
Zeit
26.7s
Token
2,150 tok

#11 SpaceXAI: Grok 4.6

high
Kosten
$0.107
Zeit
265.1s
Token
18,001 tok

#10 Claude Opus 5

high
Kosten
$0.265
Zeit
144.5s
Token
10,741 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 11.25s 7,302 412 3,482
Grok 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 102.20s 9,579 379 51,829
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 12.73s 10,590 7,547 1,721

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln