AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5.4 Mini vs Xiaomi: MiMo-V2-Flash

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-29

Metrik	GPT-5.4 Mini GPT-5.4 Mini medium Veröffentlichung: 2026-03-17	MiMo-V2-Flash MiMo-V2-Flash medium Veröffentlichung: 2025-12-16

Metrik	GPT-5.4 Mini GPT-5.4 Mini medium Veröffentlichung: 2026-03-17	MiMo-V2-Flash MiMo-V2-Flash medium Veröffentlichung: 2025-12-16
Punktzahl	7.3	7.5
Rang	#57	#53
Zuverlässigkeit	k. A.	k. A.
Konsistenz	7.4	8.6
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch	70.4%	70.4%
Instabile Tests	6	3
Gesamtläufe	54	54
Kosten pro Ergebnis	3.313	0.341
Gesamtkosten	$0.299	$0.038
Eingabepreis	$0.750 / 1M	$0.090 / 1M
Ausgabepreis	$4.500 / 1M	$0.290 / 1M
Ausgabe-Token	2,131	12,387
Denk-Token	59,567	115,182
Antwortzeit (Durchschnitt)	15.22s	23.36s
Antwortzeit (Maximum)	102.91s	96.01s
Antwortzeit (Gesamt)	273.90s	280.34s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.4 Mini	8.6	7.9	91.7%	1		4.05s	296	2,876
MiMo-V2-Flash	8.1	7.9	83.3%	1		15.85s	1,674	23,559

Programmierung	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.4 Mini	10.0	10.0	100.0%	0		7.76s	423	1,548
MiMo-V2-Flash	4.7	1.6	66.7%	1		13.03s	428	3,648

Kombiniert	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.4 Mini	10.0	10.0	100.0%	0		17.81s	317	4,317
MiMo-V2-Flash	9.8	10.0	100.0%	0		75.68s	442	26,859

Datenanalyse und -extraktion	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.4 Mini	10.0	10.0	100.0%	0		2.43s	234	650
MiMo-V2-Flash	6.5	10.0	50.0%	0		0ms	153	0

Domänenspezifisch	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.4 Mini	4.1	4.4	44.5%	2		65.31s	60	43,286
MiMo-V2-Flash	5.9	7.2	55.6%	1		96.01s	8,374	42,461

Allgemeine Intelligenz	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.4 Mini	4.5	10.0	0.0%	0		3.72s	150	510
MiMo-V2-Flash	4.0	10.0	0.0%	0		4.20s	87	488

Befolgung von Anweisungen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.4 Mini	7.4	6.5	66.7%	1		2.50s	129	1,337
MiMo-V2-Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.28s	75	3,504

Rätsellösen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.4 Mini	6.8	7.9	55.6%	1		4.33s	271	2,449
MiMo-V2-Flash	7.7	10.0	66.7%	0		3.77s	833	1,948

Werkzeugaufrufe	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.4 Mini	4.7	1.6	66.7%	1		9.62s	251	2,594
MiMo-V2-Flash	10.0	10.0	100.0%	0		27.78s	321	12,715

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Claude Sonnet 4.6nonevsMiMo-V2-Flashmedium GPT-5.4 MinimediumvsQwen3.6 Max Previewnone Qwen3.6 Max PreviewnonevsMiMo-V2-Flashmedium Claude Sonnet 4.6nonevsGPT-5.4 Minimedium GPT-5.3 ChatnonevsMiMo-V2-Flashmedium DeepSeek V4 ProhighvsGPT-5.4 Minimedium Gemma 4 31BnoneKostenlos verfügbarvsGPT-5.4 Minimedium DeepSeek V4 FlashhighvsMiMo-V2-Flashmedium Gemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsMiMo-V2-Flashmedium GPT-5.2 ChatnonevsMiMo-V2-Flashmedium DeepSeek V4 ProhighvsMiMo-V2-Flashmedium GPT-5.4 MinimediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15none