#21 GPT-5.4
medium- Kosten
- $0.214
- Zeit
- 199.6s
- Token
- 14,349 tok
OpenAI: GPT-5.4 vs xAI: Grok 4.5
GPT-5.4 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 8.5 vs 8.3. GPT-5.4 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.533 vs $1.928. GPT-5.4 (medium) ist schneller mit 23.10s vs 61.71s, mit Erfolgsraten von 77.3% vs 78.8%.
Empfohlenes ModellGPT-5.4 (medium)Es hat hier die beste Punktzahl (8.5) und antwortet etwa 2.7x schneller als Grok 4.5 (medium).
Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-22
| Metrik | GPT-5.4 GPT-5.4 medium | Grok 4.5 Grok 4.5 medium |
|---|---|---|
| Punktzahl | 8.5 | 8.3 |
| Rang | #21 | #25 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 10.0 |
| Konsistenz | 8.6 | 8.9 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 77.3% | 78.8% |
| Instabile Tests | 4 | 3 |
| Gesamtläufe | 66 | 66 |
| Kosten pro Ergebnis | 10.220 | 12.049 |
| Gesamtkosten | $1.533 | $1.928 |
| Eingabepreis | $2.500 / 1M | $2.000 / 1M |
| Ausgabepreis | $15.000 / 1M | $6.000 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 81,127 | 122,146 |
| Ausgabe-Token | 6,155 | 5,514 |
| Denk-Token | 82,515 | 275,053 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 23.10s | 61.71s |
| Antwortzeit (Maximum) | 100.41s | 436.38s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 508.26s | 1357.56s |
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#25 xAI: Grok 4.5
medium- Kosten
- $0.044
- Zeit
- 59.4s
- Token
- 7,512 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Muse Spark 1.1lowvsGrok 4.5mediumGPT-5.4mediumvsGrok 4.5lowMuse Spark 1.1highvsGrok 4.5mediumMuse Spark 1.1lowvsGPT-5.4mediumGemini 3.5 Flash-LitehighvsGrok 4.5mediumInklinghighvsGrok 4.5mediumGPT-5.2 ChatnonevsGrok 4.5mediumGrok 4.5mediumvsGLM 5.2highKimi K3maxvsGrok 4.5mediumGPT-5.6 TerrahighvsGrok 4.5mediumGPT-5.4mediumvsGrok 4.5highGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.4medium