- Rang
- #26
- Gesamte Ausgabe-Token
- 88,670
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 23.10s
- Gesamtkosten
- $1.533
GPT-5.4 (medium) vs GPT-5.5 (medium)
GPT-5.5 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 9.0 vs 8.5. GPT-5.4 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.533 vs $4.137. GPT-5.4 (medium) ist schneller mit 23.10s vs 38.42s, mit Erfolgsraten von 77.3% vs 87.9%.
- Rang
- #16
- Gesamte Ausgabe-Token
- 124,436
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 38.42s
- Gesamtkosten
- $4.137
Empfohlenes Modell
GPT-5.4 (medium)
Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (8.5 vs 9.0) und es kostet etwa 2.7x weniger als GPT-5.5 (medium).
Detaillierter Vergleich
| Metrik | GPT-5.4 GPT-5.4 medium | GPT-5.5 GPT-5.5 medium |
|---|---|---|
| Punktzahl | 8.5 | 9.0 |
| Rang | #26 | #16 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 10.0 |
| Konsistenz | 8.6 | 8.9 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 77.3% | 87.9% |
| Instabile Tests | 4 | 3 |
| Gesamtläufe | 66 | 66 |
| Kosten pro Ergebnis | 10.220 | 22.980 |
| Gesamtkosten | $1.533 | $4.137 |
| Eingabepreis | $2.500 / 1M | $5.000 / 1M |
| Ausgabepreis | $15.000 / 1M | $30.000 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 81,127 | 80,659 |
| Ausgabe-Token | 6,155 | 5,617 |
| Denk-Token | 82,515 | 118,819 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 23.10s | 38.42s |
| Antwortzeit (Maximum) | 100.41s | 332.10s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 508.26s | 845.35s |
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#26 GPT-5.4
medium- Kosten
- $0.214
- Zeit
- 199.6s
- Token
- 14,349 tok
#16 GPT-5.5
medium- Kosten
- $0.112
- Zeit
- 71.9s
- Token
- 3,807 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Gemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.5mediumGPT-5.5mediumvsGrok 4.5highClaude Opus 5lowvsGPT-5.4mediumGPT-5.4mediumvsGrok 4.5lowGPT-5.4mediumvsInkling SmallhighGemini 3.6 FlashlowvsGPT-5.5mediumGemini 3.5 Flash LitehighvsGPT-5.5mediumClaude Opus 5highvsGPT-5.5mediumMuse Spark 1.1lowvsGPT-5.4mediumGemini 3.5 Flash LitehighvsGPT-5.4mediumDeepSeek V4 Flash 0731lowvsGPT-5.4mediumClaude Opus 5lowvsGPT-5.5medium